adozona.hu
Rejtett hangfelvétel nyilvánosságra hozatalát sérelmezték, döntött a NAIH
//test-adozona.hu/altalanos/Tatai_Oregto_ugy_rejtett_hangfelvetel_nyilv_D2TVUB
Rejtett hangfelvétel nyilvánosságra hozatalát sérelmezték, döntött a NAIH
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz eljuttatott panasz alapján zártkörű egyeztetés történt a Tatai Városháza Dísztermében, melynek témái környezetvédelmi szempontokat is érintő beruházások voltak. A megbeszélésről készült hangfelvétel később a Facebook közösségi oldalon is nyilvánosságra hozatalra került. A hatóság ez alapján azt vizsgálta, hogy a hangrögzítés, illetve a nyilvánosságra hozatal jogsértően történtek-e.
Két jelentős projekt volt a megbeszélés tárgya
Az első beszélgetéstéma arról szólt, hogy az ÉDV vezérigazgatója a Tata Fényes I. forrás üzembehelyezésével napi 6000 m3 vizet szándékozik elszállítani Tata karsztvizeiből. A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság észrevételében hangsúlyozta, hogy ennek rendkívül nagy a kockázata a tatai Fényes Forrásvidék élővilágára és a karsztvidék állapotára is. Az illetékes kormányhivatal a vizsgálati eljárásban a projekt nem adott engedélyt, hanem legalább egy éven keresztül tartó környezeti hatástanulmány végzését írta elő.
A következő téma a tatai Öreg-tó partján az AVALON által építendő szálloda ügye volt. Népszavazási kezdeményezés is született a témában, valamint több ezren vettek részt a szálloda-építés elleni tiltakozó demonstráción. A döntés beszámol arról, hogy eddig nyolc lakossági fórum zajlott le, ahol számos felszólaló adott hangot a szállodaépítéssel kapcsolatos ellenvéleményének.
A hangfelvételt készítő személy azzal érvelt, hogy a hangfelvétel készítésére azért került sor, mivel a két téma jelentős horderejű Tata város és polgárai életében. Ennek következtében a rögzített információk közérdekű információknak minősülnek. Azt is előadta, hogy több alkalommal, sikertelenül kérte a közérdekű adatok kiadását.
OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, amelyből megtudja, hogyan vélekedett a hangfelvétel készítéséről és nyilvánosságra hozataláról a NAIH!
Hozzászólások (2)
Most jó döntést hozott a NAIH. A titkos hangfelvétel is tárolható és közzétehető, ha az amúgy is nyilvános gyűlésen elhangzottakat rögzít, pláne, ha az ott elhangzottak közérdeket szolgálnak.
Jó lenne azt is megtudni, hogy kifogásolható-e, ha azt veszük fel, amit a rendőr vagy a hivatalnok csinál vagy mond?
"Az Alkotmánybíróság ismertetett gyakorlata szerint pedig a közügyekre vonatkozó vélemény függetlenül érték- és igazságtartalmától, helyes vagy helytelen voltától, fokozott alkotmányos védelmet élvez még akkor is, ha esetleg túlzó és felfokozott – olvasható a kuria-birosag.hu-n."