hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

PwC: a holland adóhatóság az adóbevallások vizsgálatánál elkövetői profilt keresett az adózási kockázatok helyett

  • MTI

A PricewaterhouseCoopers (PwC) nemzetközi könyvvizsgálói hálózat legújabb jelentései szerint, a holland adóhatóság indokolatlan személyi profilozást alkalmaz az adóbevallások vizsgálata során – írta az NLTimes hírportál szerdán.

A hírportál szerint, a PwC jelentései rámutatnak, hogy az adóhatóság több ponton is súlyos hibákat követett el a csalásgyanús ügyek kezelésében. Az esetlegesen hibásan kitöltött adóbevallások ellenőrzése során az elemzők az adózó személyes jellemzőire összpontosítottak az adózási kockázatok helyett. A vizsgálatok során „elkövetői profilra” hagyatkoztak, amely szerint különös figyelmet kell fordítaniuk az egyedül élő, „gyakran külföldi származású”, fiatal férfiakra, akiknek a tényleges jövedelme látszólag eltért az adóbevallásban szereplő jövedelemtől. A csalási kockázatokat például olyan személyes jellemzők, mint az állampolgárság és az életkor, illetve egyes esetekben például a mecseteknek tett adományok alapján állapították meg – jelentette az NlTimes.

Marnix van Rij pénzügyi államtitkár a holland parlamentben elítélendőnek nevezte ezt a gyakorlatot. Mint mondta, a személyes jellemzők alapján zajló szelekció nem indokolható objektíven, részben emiatt fennáll annak a kockázata, hogy „az azonos adókockázatú bevallásokat nem kezelték egyenlően”.

Az egyik jelentéshez a PwC az adóbevallás-ellenőrzők által készített feketelistát vizsgálta, a másik jelentés pedig, a listázás kis- és középvállalkozások (kkv-k) tulajdonosaira gyakorolt következményeivel foglalkozott.

A PwC kkv-adóalanyokat vizsgáló tanulmánya kimutatta, hogy a holland adóhatóság „nem megfelelően értelmezte a jó kormányzás számos elvét”. A jelentés megállapította, hogy az adóhatóságnál a csalások megközelítése vállalkozásonként is jelentősen különbözött, ami arra mutat rá, hogy hasonló eseteket nem egyformán kezeltek.

2012-től kezdődően több száz család került súlyos anyagi helyzetbe, miután a holland adóhatóság csalóként kezelte őket és megvonta tőlük a gyermekgondozási támogatást, valamint számos esetben több ezer euró visszafizetésére kötelezte az érintetteket. Ez legtöbbször olyan családoknál fordult elő, ahol a szülőknek kettős állampolgárságuk volt. A botrány miatt 2021 januárjában a harmadik Mark Rutte vezette kormány lemondott. A negyedik Rutte-kormányt tavaly márciusban választották meg.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink