Önkormányzat nem szedhet útdíjat közút közlekedési célú használatáért

Megosztás Tetszik

A Magyar Közlöny 2022. évi 23. számában február 10-én közzétett kúriai határozat szerint törvénysértő az önkormányzati rendelet, ha közút közlekedési célú használatáért díjfizetést ír elő.

A döntés alapját képező eljárás azért indult, mert Budakeszi Város Önkormányzat Képviselőtestülete egyik rendelete a 3,5 tonnánál nagyobb össztömegű tehergépkocsik súlykorlátozási övezetbe történő behajtását behajtási engedélyhez vagy hatósági szerződéshez köti. A rendelet kimondja, hogy a behajtási engedély úthasználati díj befizetésének igazolásával adható ki.

A rendelet tekintetében a Pest Megyei Kormányhivatal törvényességi felhívással élt, mely szerint a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény (Kkt.) nem hatalmazza fel a helyi önkormányzatot arra, hogy az általa létesített közút közlekedési célú használatáért, akár annak fokozott igénybevételéért úthasználati díjat állapítson meg.

A kormányhivatal felhívta a képviselőtestületet, hogy 60 napon belül helyezze hatályon kívül az önkormányzati rendelet jogszabályba ütköző rendelkezéseit, ezt azonban a képviselőtestület megtagadta, ezért a hivatal a Kúriához fordult.

A Kúria Önkormányzati Tanácsának határozata megállapítja, hogy Budakeszi Város Önkormányzat Képviselőtestülete 47/2010. önkormányzati rendeletének 3. § (1) bekezdés d) pontja, 3. § (5) bekezdés c) pontja, 3. § (6)–(8) bekezdései, 4. § (2) bekezdés d) pontja, 5. § (2)–(3) bekezdései, 6. §-a és 2. sz. melléklete más jogszabályba ütközik, ezért e rendelkezéseket megsemmisíti.

A határozat elvi éllel kimondja: törvénysértő az önkormányzati rendelet, ha törvény jelöli ki a díjszedésre jogosultakat és ezek között az önkormányzat nem szerepel, mégis megállapít díjfizetési kötelezettséget. A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény nem jogosítja fel az önkormányzati jogalkotót díjmegállapításra a közút közlekedési célú használatáért.

A teljes határozatot ITT olvashatja el.