hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Nem készült el időben a beruházás, jogos a kártérítés az albérlőnek

  • adozona.hu

Szerződés megszegésének jogkövetkezményeivel kapcsolatos, kiemelt jelentőségű ügyben (Pfv.V.20.102/2019/5.) határozott a Kúria.

Az alperes a tulajdonát képező ingatlanon PPP konstrukcióban, tárgyalásos közbeszerzési eljárást lefolytatása után épülő komplexum megvalósítására kötött szolgáltatási szerződést a beruházóval. A beruházás határidőre nem készült el és a szolgáltatási szerződés a felek közötti viták miatt megszűnt. A beruházás új kivitelezővel jelentős késedelemmel valósult meg.

Az alperes már a kivitelezés során bérleti szerződéseket kötött a még épülőben lévő épületegyüttes egyes bérleményeire. A vállalt birtokba adási határidő eredménytelen elteltét követően a bérlő – az alperessel folytatott hosszabb tárgyalások és várakozás után – a bérleti szerződésben kikötött jogával élve a szerződésektől elállt és tényleges kárai, valamint elmaradt haszna megtérítése iránt kezdeményezett peres eljárást az alperessel szemben.

A kiemelt jelentőségű perben a bíróság jogerős ítéletében kötelezte az alperest 40 336 751 forint és kamata felperes részére történő megfizetésére, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.

A jogerős ítélettel szemben előterjesztett alperesi felülvizsgálati kérelem folytán eljáró Kúria a jogerős ítéletet a felülvizsgálattal támadott részében hatályában fenntartotta. Megállapította, hogy az alperes a birtokba adási határidő elmulasztásával megszegte a szerződésben vállalt kötelezettségei teljesítését. Az épületegyüttes kivitelezésének késedelme a beruházó és az alperes közötti jogviszony keretébe tartozó kérdés, azonban ez az alperes bérleti szerződésben vállalt kötelezettségei elhárítására nem alkalmas, a kártérítési felelősség alóli mentesülésére nem szolgálhat.

Az alperes vállalta a bérleti szerződésben, hogy rendeltetésszerű használatra alkalmas bérleményt ad át a felperesnek, az általa vállalt határidőben való teljesítés pedig a saját kockázatára történt olyan időpontban, amikor még nem volt készen a bérlemény. A bérleti szerződésben szabadon vállalt alperesi kötelezettségből következően az alperes tartozik viselni ennek következményeit.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink