hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Nem hitte el a kölcsönszerződést az adóhatóság – döntött a Kúria

  • adozona.hu

Tanúvallomások és nyilatkozatok álltak szemben adóhatósági adatokkal abban a vagyonbecsléssel kapcsolatos perben, amelyről a minap döntött a Kúria.

Az elsőfokú adóhatóság a felperes által állított külföldi magánszemélytől kapott kölcsön tekintetében részletes eljárási bizonyítást folytatott le, melynek keretében nemzetközi megkeresés útján szerzett be választ külföldi adóhatóságtól – írja a Kúria közleménye.

A másodfokú adóhatóság által helybenhagyott elsőfokú határozat nem fogadta el a felperes bevételei között a kölcsönszerződésekkel igazolt külföldi magánszemélytől kapott összeget, mivel a külföldi adóhatóság által adott válasz a kölcsönszerződésben foglaltakat nem támasztotta alá.

Az elsőfokú bíróság – figyelemmel a kölcsönadó Magyarországon tett nyilatkozataira és perbeli tanúvallomására – a jogerős másodfokú határozatot az elsőfokú határozatra is kiterjedően hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú hatóságot új eljárásra kötelezte. Álláspontja szerint a kölcsönnyújtó nyilatkozatai és tanúvallomása ellentmondásban állnak a külföldi adóhatóság válaszával, az ellentmondások feloldása az adóhatóság feladata, melynek nem tett eleget.

A Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte és a keresetet elutasította. Megállapította, hogy az adóhatóság tényállás-tisztázási kötelezettségének eleget tett, a becsléssel megállapított adóalaptól való eltérést a felperesnek kell hitelt érdemlő adatokkal igazolnia, az ebben a körben felmerülő ellentmondások feloldására nem az adóhatóság köteles.

A külföldi adóhatóság megkeresésre adott válasza egyértelműen bizonyítja, hogy a felperes nem kapta meg az általa állított kölcsönösszeget, a kölcsönadó magánszemély belföldön tett nyilatkozatai nem rontják le a külföldi adóhatóság előtt meghatalmazott útján tett előadását.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink