Megtagadott áfa-visszaigénylés – így verte át a NAV az adózót

Megosztás Tetszik

Hiába nyert a NAV-val szemben bizonyítékként használt jogerős ítéletben az adózó, a hivatal egy trükk segítségével mégis megtagadta a visszaigényelt áfa kiutalását. Az adóhatóság gyakorlata az Európai Bíróság többszöri elmarasztalása ellenére is változatlannak tűnik. Ráadásul az ismételt ellenőrzésnél hiányzik a bírósági kontroll.

Egy saját jogesetem kapcsán e gyakorlat egy – a NAV számára egyszerű és rövid távon sikeres, hosszú távon azonban a közbizalomra akár pusztító hatású – variánsával találkoztam. Íme az eset, ahogy én láttam.

1. A NAV korábbi gyakorlata nem változott

Az Adózóna olvasói már értesülhettek arról, hogy áfa-ügyekben „a NAV sem tehet meg bármit”. 2012-ben ugyanis az Európai Bíróság három ügyben is az adóhatóság ellen döntött. Az Európai Bíróság döntései helytelennek ítélték a magyar adóhatóság korábbi gyakorlatát, ami szerint (i) áfa-kérdésekben más jogszabályokra, például a számviteli törvény egyes előírásainak megsértésére hivatkozott és (ii) az áfa-levonási jog érintettjétől akkor is megtagadhatta az áfa-levonási jog gyakorlását, ha az illető nem járt el felróhatóan. Az Európai Bíróság döntései alapján a NAV változtathatott volna a korábbi gyakorlatán. Úgy tűnik azonban, hogy nem ez történt.

2. A jogeset

Egy gazdasági társaság (továbbiakban: adózó) – két, szellemi alkotások hasznosítására vonatkozó szerződéssel kapcsolatos előlegként – több tízmillió forintot fizetett meg egy másik gazdasági társaságnak. Az adózó még a 2012-es adóbevallásában a következő időszakra átvihető követelésként feltüntette a visszaigényelhető áfát.

OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, hogy megismerhesse végig az áfasztorit, a NAV stratégiáját, illetve a kifogásolható jogi szabályozást!
A teljes cikkhez előfizetőink és az oldalunkon próbaregisztrálók (korlátozott ideig) férnek hozzá, ha email-címük és jelszavuk megadásával belépnek az oldalra.