hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Megerősítette az ízesített dohány kivezetését előíró irányelvet az Európai Bíróság

  • MTI

Megerősítette az ízesített dohánytermékek kivezetését is előíró, öt évvel ezelőtt elfogadott uniós irányelv érvényességét szerdai ítéletében az Európai Bíróság.

Egy német dohánycég, a Planta Tabak által indított jogi eljárás ügyében fordult egy berlini törvényszék kérdésekkel a luxembourgi székhelyű Európai Bírósághoz. A Planta Tabak szerint a dohánytermékekről szóló közösségi irányelv diszkriminatív, aránytalan és sérti a jogbiztonságot, mivel más szabályokat ír elő a különböző méretű vállalatok számára.

Az irányelv egyik célja, hogy a dohányzás kevésbé legyen vonzó, különösen a fiatalok számára, ennek érdekében egyebek mellett fokozatosan betiltják a jellegzetes ízt adó, ezáltal a cigarettát vagy a sodrásra szánt dohányt vonzóbbá tevő ízesítéseket. A szabály 2016-ban lépett életbe, a 3 százalékosnál nagyobb piaci részesedéssel bíró gyártók viszont még 2020-ig kiárulhatják készleteiket.

Szerdai ítéletében az EU bírósága megerősítette az irányelv érvényességét, és megállapította, hogy a biztosított átmeneti időszak elengedő a gyártók számára, nem sérti a szabályozás a jogbiztonság és a hátrányos megkülönböztetés elvét.

A bírák emellett hangsúlyozták: a megtámadott rendelkezések célja, hogy védjék a fogyasztókat a dohányzáshoz kötődő kockázatokkal szemben, s ezek nem lépik túl a célkitűzés megvalósításához szükséges mértéket.

„Egyes ízesítések különösen vonzóak a fiatalok számára, és így megkönnyítik a rászokást a dohányzásra” – mutattak rá a döntést ismertető közleményben.

A most is alkalmazott, úgynevezett előzetes döntéshozatali eljárás lehetővé teszi, hogy a tagországok bíróságai a közösségi jog értelmezésére vagy valamely uniós jogi aktus érvényességére vonatkozó kérdést terjesszenek az EU bírósága elé. A jogvitát azonban ennek ellenére a tagállamokban döntik el, a luxembourgi ítélet alapján.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink