hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Luxusautókat árverez a NAV – német cég állítja, nem a csalók tulajdonában vannak a kocsik

  • lapszemle

Luxusautókat bocsátott nemrégiben árverésre a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV), amiről az adóhatóság és Varga Mihály pénzügyminiszter a Facebookon is tájékoztatott. A magyar hatóság eljárását vitatja a járművek valós tulajdonosa – írja a Telex.hu.

Papíron nem az adócsalással gyanúsított férfi és bűntársai a tulajdonosaik a NAV által nemrégiben árverésre bocsátott luxusautóknak (Lamborghini Aventador, Bentley Continental, Porsche Panamera Turbo 971, Porsche Panamera 971), hanem egy Németországban bejegyzett társaság, amely autók lízingelésével, flottakezeléssel foglalkozik. A szóban forgó négy, elvileg hamarosan elárverezett kocsit az adócsalók tőlük bérelték, ám a NAV és a bíróság – a cég ügyvédje szerint kikezdhető indoklással – elutasította az igényüket, amikor bejelentkeztek értük. Ha végül egy újabb perben mégis nekik ad igazat a törvényszék, az állam vaskos kártérítést fizethet.

Dr. Horváth Lóránt, a német cég ügyvédje a Telexnek elküldte az ügy jogi hátterét képező NAV-os és bírósági határozatokat és elárulta az ügyfele, a tényleges tulajdonos nevét is: az A. B. Dienstleistungs nevű német (de magyar felső vezetéssel rendelkező) cégről van szó, amely főként autók lízingelésével foglalkozik, és több ezer kocsija fut Európa-szerte. Az üzleti modell a következő: a társaság többnyire úgy vásárol autókat, hogy azokat részben megfinanszíroztatja egy pénzintézettel, a havi részleteket pedig abból fizeti, hogy az autókat bérbe adja (különböző modellekben lízingeli) ügyfeleknek.

A történet tehát három szereplős, finanszírozóként ott van a hitelező bank, amelynek jelzálogjoga van a kocsira, tulajdonosként a lízingelő cég (jelen esetben az A. B. Dienstleistungs), használóként pedig az ügyfél, aki bérli a kocsit. Ilyen ügyfél volt István, az áfacsalással lebukott győri férfi is, akinek a tavaly nyári kényszerintézkedés során lefoglalták az összes értékesebb vagyontárgyát.

A Telex.hu megkérdezte a NAV-ot a saját álláspontjukról az ügyben, de válaszukban a bírósághoz irányították a lapot, amely a Győri Járásbíróságnak is feltette a kérdéseit, de egyelőre választ nem kapott.

További részletek ITT olvashatók.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 September
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink