hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Problémákat talált a fogyasztóvédelem egyes kozmetikumoknál

  • MTI

Hatvanféle női kozmetikum, egyenlő arányban folyékony alapozók, színezett arckrémek és henna hajfestékek mikrobiológiai tisztaságát, tartósítószer- és nehézfémtartalmát vizsgálta az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) laborja. Az ellenőrzés a terméken, címkén olvasható tájékoztatás megfelelőségére is kiterjedt, összesen 13 esetben merültek fel főként jelölési problémák – közölte a tárca az MTI-vel.

A közlemény szerint 6 hennafesték forgalmazását megtiltották, mert jóval több mikroba, például penészgomba volt bennük annál, mint amennyit a használatot megelőző forró vizes elkeverés elpusztít. Egy hajszínezőt veszélyes ólomtartalma miatt visszahívnak a vásárlóktól is.
     
A fogyasztók egy része a szintetikus anyagokat tartalmazókkal szemben előnyben részesíti a természetes alapanyagú, henna tartalmú hajfestékeket. A növényi eredetű termékekben  előfordulhatnak mikrobák, például penészgombák, a gyártás során ezért fokozottan kell figyelni a megfelelő hőkezelésükre.
    
Az ITM akkreditált Élelmiszer és Vegyipari Laboratóriuma által ellenőrzött 20 hennafestékből hat termék volt az előírásokban megengedettnél nagyobb mértékben szennyezett penésszel és más mikrobákkal. A nem makulátlan mikrobiológiai tisztaság azért nem jelent súlyos veszélyt, mert a terméket felhasználás előtt forró vízzel kell elkeverni. A még elfogadhatónál szennyezettebb hajszínezők azonban a sérült fejbőrre kerülve gyulladást okozhatnak, a fogyasztóvédelmi hatóság ezért megtiltotta forgalmazásukat.
    
Egyetlen hennafesték ólomtartalma haladta meg a technológiailag elkerülhetetlen mennyiséget. E veszélyes nehézfém a szervezetben felhalmozódva mérgező lehet, a laborvizsgálaton e szempontból megbukott piperét a forgalmazók kötelesek visszahívni a vásárlóktól.
    
A folyékony alapozók és a színezett arckrémek tartósan, szinte egész nap az arcbőrön maradnak, ezért fontos ellenőrizni, hogy használatuk biztonságos-e. A vizsgált húsz-húszféle sminktermék egyike sem találtatott bűnösnek a mikrobiológiailag szennyezettség vagy a túlzott ólom-, kadmiumtartalom vétkében.
    
A kozmetikumokban azért használnak tartósítószereket a gyártók, hogy a kézről bekerülő baktériumok, egyéb kórokozók ne szaporodhassanak el a különféle krémekben. A megengedett határértéket meghaladó mennyiségben egyik vizsgált árucikk sem tartalmazott tartósítószert. Akadtak azonban hiányosságok a jelölések kapcsán: egy folyékony alapozón és négy színezett arckrémen nem tüntették fel az összetevők felsorolásában az egyébként engedélyezett tartósítószert. Egy további alapozón pedig nem az előírt, közhasználatú néven nevezték meg a paraben típusú tartósítószereket. Ezek a hibák alkalmasak a vásárlók megtévesztésére, a fogyasztóvédelmi hatóság tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt indított eljárást a gyártókkal szemben, akiket a felhasznált tartósítószerek feltüntetésére és a helyes elnevezések használatára köteleznek. A laborvizsgálat eredményei elérhetők az ITM fogyasztóvédelmi portálján.
    
Keszthelyi Nikoletta fogyasztóvédelemért felelős helyettes államtitkár a közlemény szerint elmondta: a kozmetikumok mikrobiológiai tisztaságának és tiltott nehézfémtartalmának laborellenőrzése minden évben visszatérő feladatuk. A nem biztonságos termékek kiszűrésével bőrgyulladástól és még súlyosabb egészségügyi problémáktól óvhatják meg a magyar nőket. A hennatermékek közül tavaly több akadt fenn a rostán, 2020-ban tizenkilencből nyolc hajszínezőt kellett eltüntetni a boltok polcairól. Május közepe óta zajlik a natúr- és biokozmetikumok ellenőrzése is, a kollégák júliusig vizsgálják elsősorban azt, hogy joggal árusítják-e természetesként, zöldként e portékákat – tette hozzá.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink