Félrevezette a hatóságot, érvénytelenítették a vizsgáját

Megosztás Tetszik

Alapvető közlekedésbiztonsági és közbiztonsági érdek, hogy ne kapjon vezetési engedélyt olyan személy, aki pszichotrop anyagtól függő – mondta ki a Kúria.

A német állampolgár felperes 2015 januárjában jelentkezett „B” kategóriás járművezetői vizsgára. A mellékelt nyilatkozatai alapján a felperest bíróság vagy rendőrség a vezetésre jogosító okmánya visszaadását vagy a vezetési jogosultság gyakorlását jártasság igazolásához, új járművezetői vizsgához, egészségi alkalmasság igazolásához vagy pályaalkalmasság igazolásához nem kötötte. Ehhez kapcsolódóan csatolt egy véleményt is, mely szerint egészségi szempontból gépjárművezetésre alkalmas.

A felperes a közlekedési alapismeretek vizsgát sikeresen letette.

Az elsőfokú hatóság ezt követően a felperes vizsgáját – hamis adatközlésre hivatkozással – érvénytelenítette.

A fellebbezés folytán eljárt alperes az elsőfokú határozatot helybenhagyta.

Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította. Hangsúlyozta: a felperes nem hozta a magyar hatóság tudomására, hogy korábbi drogfogyasztási szokásai érintették a német vezetési jogosultságát. A magyar hatóság nem tudott vizsgálatot végezni azzal kapcsolatban, hogy a felperes felhagyott-e ezzel a magatartásával.

A felperes felülvizsgálati kérelmét a Kúria alaptalannak ítélte. Hangsúlyozta, hogy a vonatkozó Uniós irányelv értelmében a járművezetéshez szükséges fizikai és szellemi alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelés a személy- vagy áruszállításra használt járművek vezetőinek a vezetői engedély kiállításakor, valamint azt követően rendszeresen bizonyítaniuk kell, vezetői engedély pedig kizárólag azon kérelmezőknek állítható ki, akik jártassági és magatartási, valamint elméleti vizsgát tettek, valamint megfeleltek az egészségügyi követelményeknek.

Az irányelv alapján vezetői engedély nem adható ki, illetve nem újítható meg egyik jármű kategóriában sem azon kérelmezők vagy járművezetők számára, akik pszichotrop anyagoktól függenek, vagy – bár függőségük nem áll fenn ilyen anyagok vonatkozásában, de – rendszeresen visszaélnek azokkal.

A Kúria szerint a felperes félrevezette a közlekedési hatóságot, amikor nem közölte a német hatóság kötelezését arra vonatkozóan, hogy nyújtson be a drogfüggőségével kapcsolatos pozitív orvosi véleményt és a vezetői engedélyét önként visszaadta a drogfüggőséggel összefüggő eljárás intézkedései megtétele előtt. Az általa csatolt egészségügyi alkalmassági vélemény nem terjedt ki a pszichotrop anyagoktól való függősége fennállására, illetve annak hiányára.

Amennyiben a magyar közlekedési hatóság tudomással bírt volna a felperes Németországban felmerülő kábítószer problémáiról, akkor ennek tudatában erre is kiterjedő egészségi alkalmassági vélemény beszerzését kellett volna előírnia a felperes részére.

Alapvető közlekedésbiztonsági és közbiztonsági érdek, hogy ne kapjon vezetési engedélyt olyan személy, aki pszichotrop anyagtól függő – írja közleményében a Kúria.