Ezen bukhat meg a luxusáfa

Megosztás Tetszik

Nem lesz könnyű jó szabályozást kitalálni a többször belengetett luxusáfára. Az egyszerű megoldások igazságtalanok lesznek, az azonban szinte kivitelezhetetlen, hogy valóban csak a luxustermékek után kelljen fizetni. Nincs egyelőre semmilyen információ arról, milyen formában tervezi bevezetni a kormány a luxusáfát. Az áfakulcs szimpla emelése mellett, ami uniós aggályokat is felvethet, egy speciális, forgalmi típusú adó bevezetésének lehetősége is felmerült az elemzők fejében, írja a napigazdasag.hu

Míg azonban a huszadik század elején, illetve a második világháború után viszonylag könnyű volt megállapítani, mi számít luxuskiadásnak, addig ez ma már elég bonyolult feladat. A cseléd alkalmazása, automobil birtoklása, selyemblúz, harisnya vásárlása, elefántcsont kiegészítők és csetreszek − egyértelműen mind extra és a hétköznapi élethez nem nélkülözhetetlen termékek, kiadások voltak, különösen a háborút követően.

Az más kérdés, hogy kissé mohó hozzáállással rengeteg termékre sikerült kivetni a sarcot − 34-féle árucikket terhelt fényűzési adó −, így ha valaki nem átallott dísztárgyakat lógatni a falra vagy puccosabb drapériát az ablakra, máris csengethette érte a büntetőforintokat. Ezzel kapcsolatban a korabeli sajtó ki is fejtette ellenérzését: "A tárgyak kitalálása az ismeretlen pénzügyi ősapának nagy leleményességére vall, de egyszersmind szinte Diogenész-igénytelenségű embernek mutatja."

Ma azonban még kevésbé lehet meghatározni, mi is a luxus. Persze Armani és a márvány fürdőszoba-burkolat, a Maserati és a hegyvidéki dácsa kétségtelenül az. De hogyan is lehet ezt körülírni? A KSH kiskereskedelmi forgalom árucsoportjaiban szinte lehetetlen olyan termékkört találni, amelyre egyértelműen kivethető lenne bármilyen luxusadó − ez persze nem is véletlen, hiszen a fogyasztói kosárban ezek a termékek csak pár százalékot tesznek ki, és értelmezhetetlen is lenne a luxustermékek kategória.