adozona.hu
Csalók, megtévesztők, megbánók – Nekik kellett legtöbbször és legnagyobb összegű bírságot fizetniük
//test-adozona.hu/altalanos/Csalok_megtevesztok_megbanok__Nekik_kellett_E4U8VW
Csalók, megtévesztők, megbánók – Nekik kellett legtöbbször és legnagyobb összegű bírságot fizetniük
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az elmúlt évben összesen 66 eljárást indított és 76 eljárást zárt le. A lezárt ügyek közül 31 esetében hozott elmarasztaló döntést, és a szabálytalankodókra, törvénysértőkre összesen 1,3 milliárd forint bírságot szabott ki. A bírságolással zárult ügyek száma a 2016-os évihez képest (50 bírságolás) 38 százalékkal, a kiszabott bírság összege pedig 13,3 százalékkal csökkent (2016-ban 1,5 milliárd forint volt). Ezek mellett a GVH tavaly 33 ügyben megállapította, hogy a bejelentett fúziók esetében összefonódás vizsgálatának elrendelésére okot adó körülmény nem áll fenn – tájékoztatott a feketelista.hu.
Az utóbbi években észrevehetően a fúziós ügyek száma növekszik, és tavaly már az összes lezárt eljárás több mint a felét ezek tették ki. A fogyasztóvédelem területéhez kapcsolódó ügyek körülbelül 30 százalékot képviseltek, a további részarányt a kartell- és erőfölényes ügyek jelentették. A versenyfelügyeleti bírságok alanyainak száma és a kiszabott büntetés összege az elmúlt öt esztendő adatai szerint folyamatos csökken. A csúcs – 81 bírságolással zárult üggyel – 2013-ban volt, a következő három évben ez a szám évente 50–60 között mozgott. A tendencia jelzi, hogy a vállalatok vezetői a versenypiacon egyre nagyobb körültekintéssel és felelősséggel hozzák meg döntéseiket, és nyilván visszatartó ereje van az egyre hatékonyabb versenyhatósági ellenőrzéseknek is.
Bírság a megtévesztő reklámért
Az utóbbi öt esztendőben összesen 330 ügy esetében szabtak ki versenyfelügyeleti bírságot, összesen mintegy 22 milliárd forintot. A múlt év legnagyobb – 600 millió forintos – büntetését a Magyar Telekom Nyrt. kapta. A cég reklámkampányában nem tárgyilagosan, hanem megtévesztő módon hasonlította össze saját és versenytársai mobilinternet-hálózatainak nagyságát. Ezzel hátrányosan befolyásolta versenytársai helyzetét. (Megjegyzés: az ügy bírósági felülvizsgálata folyamatban van.) Hasonló ügybe keveredett a Vodafone Magyarország Zrt. Megtévesztő reklámkampányában „elfelejtette” feltüntetni, hogy készülékeiért az előfizetőnek a hűségidő alatt is havi használati díjat kell fizetnie. A GVH 200 millió forint bírságot rótt ki rá. A többszörösen visszaeső társaság eredetileg 400 millió forint büntetésre számíthatott, ám azért úszta meg feleannyival, mert igazolta „kifogásolt magatartásának” kijavítását. Ugyancsak fogyasztóvédelmi jogsértésért bírságolta a GVH 105 millió forintra a SANDOZ Hungária Kereskedelmi Kft.-t, mert a gyógyszercég jogsértően hirdette ACC elnevezésű gyógyszereit; nem az alkalmazási előírások alapján, hanem azokon „túlterjeszkedve” reklámozta a szerek gyógyhatásait.
Az első visszavont fúziós engedély
A fúziós témákban született döntések érdekessége, hogy a GVH a múlt évben először vont vissza fúziós engedélyt, és ehhez kapcsolódóan még bírságot is kiszabott. Ilyen ügy volt az Infineon Technologies AG Cree Fayetteville Inc. feletti irányításszerzésre vonatkozó, valamint a Cree Inc. és Cree Sweden AG teljesítmény- és rádiófrekvencia félvezető üzletágának az Infineon Technologies AG részévé válását engedélyező határozat. A GVH azért szabott ki bírságot is, mert az Infineon Technologies AG kérelmében félrevezetően, hiányosan nyilatkozott az összefonódással érintett piacokról. Ezzel kapcsolatosan a versenyhivatal felhívja a hasonló ügyekben eljáró cégek figyelmét: az ügyintézés gyorsítása érdekében eddig az egyszerűbb megítélésű ügyekben elsősorban a fuzionáló felek által szolgáltatott adatok alapján döntött, de ezután, törvényi felhatalmazásával élve, az esetleges jogsértések feltárása érdekében, előzetes értesítés nélküli helyszíni kutatást is végezhet. Jelenleg a GVH előtt lévő legnagyobb horderejű fúziós ügy a DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft. és az Invitel Távközlési Zrt. közötti összefonódás vizsgálata.
A GVH illetékese hangsúlyozza: a hivatal elé kerülő ügyek elintézésének határidejét a nagymértékben megnövekedett ügyszám ellenére sikerült jelentősen csökkenteni. Évekkel ezelőtt például fúziós ügyekben 36 nap volt az átlagos átfutási idő, amit 2016-ban sikerült 12 napra leszorítani. A múlt év pontos adata még nem ismert, de tény, már volt több, jól előkészített összefonódási kérelem, amelyet tavaly egyetlen nap alatt jóváhagyott a versenyhatóság. Az ügyintézés gyorsításához jelentősen hozzájárult, hogy az új szabályok szerint az egyszerűbb megítélésű ügyekben már közvetlenül a vizsgálók dönthetnek.
A „hallgatás megtörése”
A Versenyhivatal évek óta fokozott figyelmet fordít a kartellek leleplezésére, illetve azok kialakulásának megelőzésére. Ezzel a céllal két, konkrét példákat tartalmazó kiadványt, „Kartellgyanús közbeszerzés”, illetve „Hogyan maradjon tiszta?” címmel jelentetett meg, segítve ezzel az ajánlatkérőket és az ajánlattevőket a versenykorlátozást célzó megkeresések elhárításában. A leleplezés egyre fontosabb eszköze az úgynevezett engedékenységi politika, a „hallgatás megtörése”, amikor a jogsértés feltárásában önként közreműködő cég engedményeket vagy akár felmentést is kaphat a büntetés alól. Az Európai Bizottságnál a kartellügyek mintegy 90 százalékát már így tárják fel. Nálunk még nehezen szánják el magukat a kartellbe lépett jogsértők az „önvallomásra”, ám nem csekély eredményként könyvelhetjük el, hogy 2004 óta – amióta alkalmazzák – már csaknem ötven „megbánó” élt a lehetőséggel. Az ilyen esetek mintegy 60 százalékában új versenyfelügyeleti eljárás indult.
A „nagyhalak”: bankok és informatikai cégek
A feketelista.hu öt esztendőre visszamenő összesítése szerint a legtöbbször bírságoltak számát tekintve az informatikai cégek, a bírságok összege szerint pedig a bankok állnak a lista élén. A legtöbbször, hatszor, a Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt.-re szabott ki pénzbírságot a GVH, a Magyar Telekom Távközlési Nyrt.-t, négyszer, a Telenor Magyarország Zrt.-t és a TVBrands Kft.-t egyaránt háromszor sújtotta pénzbüntetéssel.
A bírságok mértékére jellemző, hogy összege 29 alanynál egyenként meghaladta az 500 millió forintot. Az OTB Bank Nyrt. a „rekorder”, 3,922 milliárd forintos összeggel. Az Erste Bank Hungary Zrt. pénzbüntetése 1,725 milliárd forint, a Kereskedelmi és Hitelbank Zrt.-é pedig 983 millió forint volt.
A LEGMAGASABB VERSENYFELÜGYELETI BÍRSÁGOK |
|||
sor- |
cégnév |
birság összege |
|
1 |
OTP Bank Nyrt. |
3 922 400 000 |
|
2 |
ERSTE BANK HUNGARY Zrt. |
1 725 700 000 |
|
3 |
Kereskedelmi és Hitelbank Zrt. |
983 300 000 |
|
4 |
CIB Bank Zrt. |
835 400 000 |
|
5 |
EUROMEDIC-PHARMA Gyógyszernagykereskedelmi Zrt. |
792 200 000 |
|
6 |
HUNGAROPHARMA Gyógyszerkereskedelmi Zrt. |
792 200 000 |
|
7 |
TEVA Gyógyszergyár Zrt. |
792 200 000 |
|
8 |
MKB Bank Zrt. |
783 000 000 |
|
9 |
PANNON LAPOK TÁRSASÁGA KIADÓI Kft. |
755 422 000 |
|
10 |
WAVIN Hungary Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. |
669 963 000 |
|
11 |
Mediaworks Regionális Kiadó Kft. |
615 471 000 |
|
12 |
GYÁRT-KER Termelő és Kereskedelmi Kft. |
600 000 000 |
|
13 |
Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Rt. |
600 000 000 |
|
14 |
RAIFFEISEN BANK Zrt. |
583 600 000 |
|
15 |
Inform Média Lapkiadó Kft. |
480 836 000 |
|
16 |
Lapcom Kiadó Zrt. |
313 140 000 |
|
17 |
UniCredit Bank Hungary Zrt. |
306 300 000 |
|
18 |
BUDAPEST Hitel- és Fejlesztési Bank Zrt. |
283 500 000 |
|
19 |
BUDAPIÉRT Kereskedelmi Zrt. |
274 200 000 |
|
20 |
Betonpartner Magyarország Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. |
185 400 000 |
|
21 |
MERCK VEGYI ÉS GYOGYSZERIPARI KERESKEDELMI Kft. |
150 000 000 |
|
22 |
Magyar Éremkibocsátó Kft. |
140 000 000 |
|
23 |
Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. |
125 000 000 |
|
24 |
Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. |
110 000 000 |
|
25 |
B.Braun Medical Magyarország Orvostechnológiai Kft. |
100 973 619 |
|
26 |
FRESSNAPF-HUNGÁRIA ÁLLATELEDEL ÉS FELSZERELÉS NAGY- ÉS KISKERESKEDELMI Kft. |
100 000 000 |
|
27 |
Impulser-Trade Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. |
100 000 000 |
|
28 |
L'OREAL Magyarország Kozmetikai Kft. |
100 000 000 |
|
29 |
Magyar Éremkibocsátó Kft. |
100 000 000 |
|
30 |
Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Rt. |
90 000 000 |
|
31 |
Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. |
90 000 000 |
|
32 |
OTP Bank Nyrt. |
85 000 000 |
|
33 |
Kereskedelmi és Hitelbank Zrt. |
80 000 000 |
|
34 |
AQUAPLUS Kútfúró, Építő és Termál-energetikai Kft. |
76 400 000 |
|
35 |
VARIOMEDIC KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATÓ Kft. |
76 300 200 |
|
36 |
AUTOCOLOR FESTÉKGYÁRTO ÉS FORGALMAZO Kft. |
71 200 000 |
|
37 |
MEZADIN Piackutató és Marketing-kommunikációs Kft. |
66 595 000 |
|
38 |
UCB Ingatlanhitel Zrt. |
63 200 000 |
|
39 |
4Life Direct Kft. |
63 000 000 |
|
40 |
BÁV Aukciósház és Záloghitel Zrt. |
60 000 000 |
|
41 |
BÁV-ZÁLOG Pénzügyi Szolgáltató Zrt. |
60 000 000 |
|
42 |
AUCHAN MAGYARORSZÁG KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATO Kft. |
56 000 000 |
|
43 |
BTH Fitting Gyártó és Forgalmazó Kft. |
55 314 000 |
|
44 |
Frissbeton Betongyártó és Forgalmazó Kft. |
53 500 000 |
|
45 |
Alcon Services AG Magyarországi Fióktelepe |
51 356 000 |
|
46 |
FE-GROUP INVEST Vagyonkezelő, Tanácsadó és Nagykereskedelmi Zárkörűen Működő Rt. |
50 220 000 |
|
47 |
Netrisk.hu Első Online Biztosítási Alkusz Zrt. |
50 000 000 |
|
48 |
PFIZER GYOGYSZERKERESKEDELMI Kft. |
50 000 000 |
|
49 |
Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. |
50 000 000 |
|
50 |
GrandVision Hungary Kft. |
48 900 000 |
|
51 |
SurgiCare Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. |
46 570 100 |
|
52 |
DUNA HOUSE FRANCHISE Szolgáltató Kft. |
44 370 000 |
|
53 |
PICK SZEGED Szalámigyár és Húsüzem Zrt. |
44 000 000 |
|
54 |
S PAR MAGYARORSZÁG KERESKEDELMI Kft. |
43 000 000 |
|
55 |
LIGA TV\ Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. |
40 000 000 |
|
56 |
C Automobil Import Kft. |
40 000 000 |
|
57 |
Fővárosi Ásványvíz- és Üditőipari Zrt. |
40 000 000 |
|
58 |
PÉCSI DIREKT Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. |
40 000 000 |
|
59 |
Trossa flectere Kft. |
40 000 000 |
|
60 |
Pharma Nord Élelmiszer Kereskedelmi Kft. |
37 284 000 |
|
61 |
KAMÉLEON MIX Kft. |
35 500 000 |
|
62 |
Timeshare Market INC Kft. |
35 144 400 |
|
63 |
Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Rt. |
35 000 000 |
|
64 |
Novartis Hungária Egészségügyi Kft. |
34 500 000 |
|
65 |
JÁSZ-PLASZTIK Kft. |
34 280 000 |
|
66 |
Standard Products and Solutions Kft. |
33 592 000 |
|
67 |
PAPIROSZ Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. |
33 500 000 |
|
68 |
I-COM Iroda - Kommunikáció Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. |
33 000 000 |
|
69 |
AUTO FINISH KERESKEDELMI Kft. |
32 700 000 |
|
70 |
Finella Investment\ Befektetési Kft. |
32 500 000 |
|
71 |
SCHNEIDER Investment Ipari Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Tár |
30 600 000 |
|
72 |
ANTENNA HUNGÁRIA\ Magyar Műsorszóró és Rádióhírközlési Zrt. |
30 000 000 |
|
73 |
ACN Communications Hungary Kft. |
30 000 000 |
|
74 |
Dante International Kft. |
30 000 000 |
|
75 |
HYD Rákkutató és Gyógyszerfejlesztő Kft. |
30 000 000 |
|
76 |
Telemarketing International Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. |
30 000 000 |
|
77 |
Unilever Magyarország Kft. |
30 000 000 |
|
78 |
Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. |
30 000 000 |
|
79 |
ALCUFER IPARI, KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATO Kft. |
28 020 000 |
|
80 |
PAPIRBÁZIS KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATO Kft. |
25 900 000 |
|
81 |
Otthon Centrum Franchising Tanácsadó Kft. |
25 710 000 |
|
82 |
ALDI MAGYARORSZÁG ÉLELMISZER Élelmiszer Kereskedelmi Bt. |
25 000 000 |
|
83 |
Shell Hungary Kereskedelmi Zrt. |
25 000 000 |
|
84 |
Telemarketing International Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. |
25 000 000 |
|
85 |
Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. |
25 000 000 |
|
86 |
CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. |
22 640 000 |
|
87 |
MAX-IMMUN Rák-és Immunkutató Kft. |
21 000 000 |
|
88 |
Magyar Telekom Távközlési Nyilvánosan Működő Rt. |
20 000 000 |
|
89 |
TESCO-GLOBAL Áruházak Zrt. |
20 000 000 |
|
90 |
PEMF Elektronik Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. |
19 532 490 |
|
91 |
BAYER HUNGÁRIA Kft. |
18 000 000 |
|
92 |
EURO BENEFIT Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. |
18 000 000 |
|
93 |
ALAMI\ Kereskedelmi és Ipari Kft. |
17 300 000 |
|
94 |
ÉTER-1. Mérnöki és Tanácsadó Kft. |
16 600 000 |
|
95 |
ITV ALBATECH IRODAGÉPTECHNIKAI Kft. |
16 200 000 |
|
96 |
VitaminKosár Gyógyszer Forgalmazó és Szolgáltató Kft. |
16 000 000 |
|
97 |
CooperVision Optikai Cikkeket Forgalmazó Kft. |
15 400 000 |
|
98 |
Autocentrum AAA AUTO Gépjármű - Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. |
15 000 000 |
|
99 |
Foodorgany Kereskedelmi Kft. |
15 000 000 |
|
100 |
LIBRI KÖNYVKERESKEDELMI Kft. |
15 000 000 |
|
101 |
LÍRA KÖNYV Zrt. |
15 000 000 |
|
102 |
MC DONALD'S MAGYARORSZÁGI ÉTTEREM HÁLÓZAT Kft. |
15 000 000 |
|
103 |
Nemzetközi Bankárképző Központ Zrt. |
15 000 000 |
|
104 |
Reckitt Benckiser Kereskedelmi Kft. |
15 000 000 |
|
105 |
ROYALSEKT Pezsgő-, Bor-, Üdítőital-gyártó Szövetkezeti Pincészet Zrt. |
15 000 000 |
|
106 |
SUN BOOKS Könyvkereskedelmi Kft. |
15 000 000 |
|
107 |
Telenor Magyarország Zrt. |
15 000 000 |
|
108 |
Vitál Direkt Kft. |
15 000 000 |
Forrás: feketelista.hu
Hozzászólások (0)