hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Átvizsgálta a végrehajtás rendszerét az ombudsman - módosítárt kér

  • MTI

A tisztességes eljáráshoz és a tulajdonhoz való jogot, valamint a jogbiztonság követelményét is sértő jogszabályi hiányosságokat mutatott ki az ombudsman a végrehajtás rendszerének átfogó vizsgálatakor - közölte az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala.

Szabó Máté ombudsman megállapításai szerint törvényben kell meghatározni a végrehajtás egyes eljárásainak határidejét, lehetővé kell tenni, hogy reális forgalmi értéken becsüljék meg az ingatlanok értékét, valamint kapcsolatnak kell lennie a végrehajtás hatékonysága és a végrehajtók javadalmazása között. 

Az ombudsman közleményében jelezte, hogy többször és hiába kérte a végrehajtás jogszabályi feltételeinek módosítását a közigazgatási és igazságügyi minisztertől, ezért most két újabb jelentésben javasolt változtatásokat.
   
A megállapítások szerint nincs szabályozva a végrehajtás egyes eljárásainak határideje, de az sem, hogy a végrehajtónak időben kell értesülnie a felszámolási eljárás megindulásáról. Az alapjogi biztos többször felkérte a minisztert, hogy módosítsa a végrehajtói díjrendeletet, ez azonban még nem történt meg.
   
Szabó Máté jelezte: nincs jogszabályban rendezve, hogy a végrehajtónak mennyi időn belül kell kiutalnia a végrehajtást kérőt megillető, behajtott pénzösszeget. Probléma forrása, hogy a letéti számlán lévő pénzösszeg után járó kamat a végrehajtót illeti meg, és nem a végrehajtást kérőt, akinek az érdekében eljár.
   
A gépjármű-foglalás menetének gyorsításával akadályozzák meg, hogy az adós a lefoglalás előtt értékesítse a gépjárművet - javasolja az ombudsman. A biztos problémákat lát abban is, hogy nincs egyértelműen szabályozva az ingatlan elektronikus árverési értékesítése során az ingatlan megtekintése.
   
Szabó Máté arra is felhívta a figyelmet, hogy a lakóingatlanokkal kapcsolatos végrehajtás során fokozottabban kellene figyelembe venni a gyermekek érdekeit - zárul a közlemény.

 

 

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 January
H K Sze Cs P Sz V
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink