adozona.hu
Helyi bérlet áfájának levonhatósága
//test-adozona.hu/afa/helyi_berlet_uzleti_tevekenyseg_afalevonas_48I4AE
Helyi bérlet áfájának levonhatósága
Önkormányzati tulajdonú parkolók üzemeltetésével foglalkozó társaság a parkolóőrök részére, a munkájuk elvégzése érdekében helyi utazási bérletet biztosít. A munkakör ellátásához biztosított helyi bérlet áfája levonásba helyezhető-e? – kérdezte olvasónk. Nagy Norbert adószakértő válaszolt.
Az szja-törvény 3. § 10. pontja szerint: Hivatali, üzleti utazás: a magánszemély jövedelmének megszerzése, a kifizető tevékenységével összefüggő feladat ellátása érdekében szükséges utazás – a munkahelyre, a székhelyre vagy a telephelyre a lakóhelyről történő bejárás kivételével –, ideértve különösen a kiküldetés vagy a munkaszerződéstől eltérő foglalkoztatás keretében más munkáltatónál történő munkavégzés miatt szükséges utazást, de ide nem értve az olyan utazást, amelyre vonatkozó dokumentumok és körülmények (szervezés, reklám, hirdetés, útvonal, úti cél, tartózkodási idő, a tényleges szakmai és szabadidőprogram aránya stb.) valós tartalma alapján, akár közvetve is megállapítható, hogy az utazás csak látszólagosan hivatali, üzleti.
Kiküldetésnek minősül a munkáltató által elrendelt, a munkáltató tevékenységével összefüggő feladat ellátása érdekében szükséges utazás, így különösen a munkaszerződéstől eltérő foglalkoztatás keretében a munkaszerződéstől eltérő helyen történő munkavégzés; ide nem értve a lakóhelyről, tartózkodási helyről a munkahelyre történő oda- és visszautazást.
Amennyiben a helyi bérleteket kizárólag az üzleti tevékenység végzéséhez biztosítják, úgy az áfa levonására az áfatörvény 120. §-a alapján van lehetőség.
Ennek megfelelően, olyan mértékben vonható le az igénybe vett szolgáltatást terhelő előzetesen felszámított áfa, amilyen mértékben az a társaság adóköteles tevékenységét szolgálja. Ha az utazási bérlet bizonyíthatóan az áfaköteles bevétel megszerzése érdekében merül fel, úgy a felszámított áfa levonható.
Hozzászólások (1)
Ez a bizonyíthatóságot nem olvastam a törvényben. A magáncélú szolgáltatások áfája valóban nem vonható le, de melyik szolgáltatás a magáncélú és miért nem "fárad" az EU parlamentje annak cizellált és széleskörű meghatározása érdekében?
Definició hiányában minden tagállami gyakorlat össze-vissza minősítheti magáncélúnak azt, ami nem is magáncélú, aztán az önkényes minősítés után igyekeznek megfordítani a bizonyítási terhet, holott az adóhatóságnak kell bizonyítani elsősorban, hogyha meg akarja tagadni az áfa levonási jogot. Ez alól azonban a magyar bíróságok rendre felmentik az adóhatóságot.