hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Kiutalás és áfa-ellenőrzés: milyen lépésekre számíthatunk?

  • dr. Verbai Tamás, HÍD Adószakértő és Tanácsadó Zrt.

Mit várhatunk egy áfa-ellenőrzéstől, amelyet a kiutalás előtt folytat le az adóhatóság, s milyen gyakorlatra lehet számítani a NAV-tól? Cikkünkből kiderül.

A kiutalások előtti áfa-ellenőrzések lehetséges kockázatait összefoglaló cikkünk első részében többek között arról írtunk, mi alapján dönt a hatóság az ellenőrzés mellett, s melyek az elős lépések, amelyet az adóhatóság megtesz.

Ha az ellenőrzés tapasztalatai alapján a revízió a visszaigénylési kérelmet megalapozottnak tartja, akkor az erre jogosult szervezeti egység felé történt jelzés útján intézkedik a „bevallás elengedése” s egyúttal a kiutalás/átvezetés iránti kérelem teljesítése iránt. Míg ha a feltárt tényállás további vizsgálatát tartja indokoltnak, akkor az ellenőrzést lezáró jegyzőkönyvében erről tájékoztatja adózót, és egyúttal megindítja – a már lezárt időszakot eredményező – bevallások utólagos vizsgálatára irányuló, pénzösszeg kiutalása előtti ellenőrzését. E körben az eljárási törvény a részkiutalás intézménye formájában biztosít a revízió részére egy köztes megoldást is, lehetővé téve, hogy a visszaigényelhető adó alapvetően jogszerűnek tartott részét kiutalva – mentesülve így a késedelmi kamat terhétől – a figyelmét teljes mértékben a tényállás problémásnak tartott részére fókuszálhassa. Tehát, hogy a kiutalásra nyitva álló határidőt e körülmények nem érintik, így ha az utólagos vizsgálat lezárását követően a visszaigénylés iránti kérelem jogszerűségét állapítja meg a revízió, akkor adózót e körben is megilleti a késedelmi kamat.

A tapasztalatok szerint ugyanakkor az adóhatóság kiemelt figyelmet fordít arra, hogy a jogosnak ítélt kiutalás/átvezetés iránti kérelmeket – a késedelmi kamat elkerülése érdekében is – az erre nyitva álló határidőn belül teljesítse, így amennyiben az adóhatóság ilyen mélyebb, s egyúttal adózónál – a vizsgálat alá vont adónemet érintően – lezárt időszakot teremtő vizsgálatok kezdeményez, nagy biztonsággal valószínűsíthető, hogy az ellenőrzést az adózó terhére szóló megállapítással zárja.

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink