hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Katás vállalkozó uniós beszerzése: így kezelendő az áfa

  • adozona.hu
1

Hogyan kell kezelni az ügyletet az áfabevallásban, ha magyar katás áfaalany szlovák kereskedőtől árut vásárol? – kérdezte olvasónk. Dr. Verbai Tamás jogász, a HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt. munkatársa válaszolt.

A kérdés konkrétan így szólt: "Áfaalany katás egyéni vállalkozó nem rendelkezik uniós adószámmal. Szlovák kereskedőtől 541 euróért vásárolt árut, de mivel nem volt közösségi adószáma, ezért a szlovák fél felszámolt 20 százalékos áfát. Kérdésem, hogy miután az egyéni vállalkozó vállalkozása érdekében szerezte be az árut, az áfabevallásban hogyan kell kezelni az ügyletet? A60-as bevallást is kell róla küldeni?"

SZAKÉRTŐNK VÁLASZA:

A magyar áfabevallásban csak a magyar Áfa tv. szerint áthárított adót lehet szerepeltetni mint levonható adót. A másik tagállam joga szerint – jogszerűen – megfizetett adót az áfavisszatéríttetés rendszerében lehet visszaigényelni, ha ennek feltételei fennállnak. Erre az úgynevezett ELEKAFA nyomtatvány szolgál.

Nem derül ki a leveléből, hogy alanyi adómentességet választott-e, ebben az esetben ugyanis nem jogosult a felszámított adó előzőek szerinti visszatéríttetésére sem.

Ha nem választott alanyi adómentességet, és a termék Szlovákiából Magyarországra átkerült, akkor az ügylet közösségi beszerzésnek minősül, függetlenül attól, hogy van-e közösségi adószáma vagy nincs.

Ebben az esetben közösségi adószámot kellett volna kérnie, és a partner nem számíthatott volna fel áfát az értékesítésre, hanem azt a beszerzőnek kellett volna fordított adózással közösségi beszerzésként elszámolnia, egyben adólevonási jogot gyakorolva, ha ennek feltételei fennállnak.

Erről az ügyletről A60-as összesítő nyilatkozatban is be kell számolni. Ezt célszerű a partnerrel tisztázni, akár utólag módosítva az adóelszámolás módját, tekintettel arra, hogy a nem jogszerűen felszámított adóra vonatkozó visszatéríttetési kérelmet is visszautasíthatja az érintett tagállam adóhatósága.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (1)
Ruszin Zsolt

Fordított adózás hiányában nem keletkezett olyan bizonylat, amely alapján bármely felet elmarasztalhatják. Szerencsére a válaszadó idejéből ismert adóhatóság már a múlté, az ilyesmiért a jelenlegi NAV pedig nem büntet. Természetesen ezzel nem a válaszadó személyét kiritizálom, csak az akkoriban végzett munkáját.

A válaszban szereplők helyett tehát egyik félnek sem kell tennie semmit és nem kell tartania retorziótól sem, de célszerű nem ismételni az eseményt.

A visszaélésszerű magatartás ugyanis nem keverendő össze az egyszeri hibával.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink