adozona.hu
Amikor vétleneken hajtják be az áfát
//test-adozona.hu/afa/Igy_vedheti_adomentesseget_kozossegen_belul_J65IT0
Amikor vétleneken hajtják be az áfát
Tetszik
Kellő körültekintés hiányában vétlen adózóktól követelheti az adóhatóság az – egyébként adómentes – közösségi termékértékesítés áfáját. Mire kell ügyelnie, hogy ezt elkerülje? Az Európai Bíróság ítéletei alapján összefoglaltuk a legfontosabb tudnivalókat és teendőket.
Az általános forgalmi adó rendszerében az áfa levonási jog gyakorolhatósága mellett az értékesítések adómentessége jár a legnagyobb adókockázattal. Az adómentes ügyletek közül ezúttal a közösségen belüli adómentes termékértékesítések eseteivel, feltételeivel, a kapcsolódó bírósági és hatósági jogértelmezéssel foglalkozunk.
A közösségi belüli termékértékesítések esetén az értékesítő tagállamának főszabály szerint le kell mondania az adóztatás lehetőségéről annak ellenére, hogy a fuvarozással/feladással kísért termékértékesítés helye a fuvarozás megkezdésének tagállama, azaz a fenti esetköröknél az áfa bevétel a termék rendeltetési helye szerinti tagállamban keletkezik. Ennek okán az értékesítés tagállamában az adóhatósági ellenőrzést végzők kiemelt figyelme kíséri az adómentesség feltételeinek teljesítését, az ügyletek dokumentáltságát.
A kiemelt hatósági figyelem maximálisan indokolt, mivel ezeken az ügyleti pontokon az adómentesség feltételeinek látszólagos megteremtésével, ennek következtében visszaigényelhető áfa pozíciók generálásával nagyszámú elkövetői kör üt rést a költségvetés áfa bevételi rendszerén, többletterhet róva az adózási kötelezettségeinek a jogszabályi elvárások szerint eleget tevőkre, versenyhátrányt okozva a piaci szegmens többi szereplőjének.
Olvassa tovább cikkünket, hogy megtudja, milyen ítéleteket hozott az Európai Bíróság és hogyan védheti meg magát az adózó!
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
Hozzászólások (1)
Kitűnő anyag. Az áru kivitelét valóban hitelt érdemlő módon kell igazolni! Azt viszont nem szabad megengedni, hogy a hitelt érdemlő igazolásban a jelenlegi bizonytalanságot tarthassa fenn az adóhatóság. Szerencsés lenne, ha a Kúria jogegységi döntést hozna néhány ügy alapján, és abban átvenné a javasolt kritériumokat és az azokat mellőző adózóknál megszűnne a tipikus tudatlansági helyzet és a velük szemben történt igazságtalanság hangsúlyozása.
A beharangozóban a "kellő körültekintés" félrevezető, mert az a belföldi ügyletekre vonatkozik, ahol viszont nem lehet a bizonyítási terhet a számlabefogadóra terhelni. Ott a levonási jogot nem szabadna megtagadni, hanem a számlakibocsátónál kellene az adót minden eszközzel beszedni, akár a felek közti követelések gyors lefoglalásával. Mindehhez a tételes áfa 2mFt-os küszöbét le kell szállítani...