hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Elvárható gondosság – így védje ki a NAV megállapításait!

  • dr. Juhász Péter jogász, adószakértő, HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.
1

Homályban tapogatóznak az adózók, amikor az adóhatóság elmarasztaló határozatai során arra hivatkozik, hogy üzleti partnereik ellenőrzésekor nem az elvárható gondossággal jártak el. Ennek kritériumairól ugyanis nincs hivatalos útmutató, ezért sokan a bíróságokon keresik igazukat; a perek elhúzódása viszont pénzügyileg is tönkreteheti őket. Összefoglaltuk, hogyan előzhetők meg az ilyen szituációk.

Az Európai Unió Bírósága több olyan ítéletet hozott a közelmúltban, melyek alapvetően érintik az általános forgalmi adó alanyainak adólevonással, illetve az adómentességhez való jog gyakorlásával kapcsolatos felelősségét. Tapasztalataim szerint az adóalanyoknak jelentős nehézséget okoz az objektív körülmények megállapítása, illetve megítélése, pedig azok közvetlenül kihatnak az adólevonási jog, adómentesség gyakorolhatóságára. A kialakult jogbizonytalanság – melyet tovább fokoz, hogy az adóhatóság a mai napig nem adott ki olyan hivatalos állásfoglalást, amely egyértelművé tenné az adóalanyoktól elvárható gondosság kritériumait – gátolja a kereskedelmi kapcsolatok kialakulását, folyamatosságát, és ezáltal a gazdasági növekedést, fejlődést, továbbá súlyosan veszélyezteti az áruk és szolgáltatások szabad áramlásának elvét, mely az unió egyik alapintézménye.

Az említett objektív körülmények megállapítása és mérlegelése kapcsán még közel sem beszélhetünk kijegecesedett jogalkalmazási gyakorlatról, és ez bonyolultabb megítélésű tényállások esetén könnyen előidézheti azt a nem kívánt helyzetet, hogy az adóhatóság rendkívül hosszúra nyúlt (akár évekig tartó) vizsgálata során kíván a jogértelmezés határmezsgyéjén elhelyezkedő szituációkat a maga (és természetesen a költségvetés) javára értelmezve adókülönbözetet megállapítani, és az adózó visszaigényléshez való jogát megtagadni. Az adóellenőrzést pedig gyakran még inkább elhúzódó bírósági eljárás követi, melynek végén (jó esetben) arra számíthat az adóalany, hogy az adóhatóságot új eljárásra utasítják, mely megismételt ellenőrzés sok esetben nem jelent megnyugvást az adózónak, mivel az adóhatóság még elszántabban törekszik az igazát alátámasztani. Az esetek jelentős részében a jóhiszemű joggyakorlásra törekvő adózók ügyeiben elérhető a javukra szóló döntés (bár kivételek azért ebben a körben is bőven sorolhatóak). Ekkorra azonban – és a valós veszélyt sokkal inkább ez rejti – az elhúzódó vizsgálat (mely sokszor egyben az adózó által visszaigényelt adó visszatartását is jelenti) pénzügyileg, gazdaságilag, morálisan ellehetetleníti a vállalkozásokat.
OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, hogy megtudja, mit tehet az adóvita és pereskedés eszkalálódásának elkerüléséért!

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (1)
leterhelt könyvelő

És akkor mit lehet tenni, ha azért nem jó a befogadott átutalásos számla, mert a kiállító pl.2013.07.06-ra állította ki, amikor a teljesítés megtörtént, de a számlatömböt 2013.07.31-én vette? A NAV ugyanis ellenőrzéskor ezt állapította meg. Akkor miért a befogadó a hibás és miért bukja a visszaigényelhető áfát, mikor ennek tényéről nem lehet tudomása?

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink