Új EB-ítélet az adóalap-meghatározásról

Megosztás Tetszik

A közelmúltban egy hazai vonatkozású ügyben (Boehringer) született közösségi bírósági ítélet, melyből két fontos általános következtetés is levonható.

Tényállás

A Boehringer Ingelheim egy gyógyszeripari vállalkozás magyar fióktelepe. Fő tevékenysége támogatott gyógyszerek nagykereskedők részére történő forgalmazása, akik e gyógyszereket gyógyszertárak számára értékesítik tovább, melyek aztán eladják a betegeknek.

A NEAK a járóbeteg‑ellátás keretében társadalombiztosítási támogatással rendelt gyógyszerek árához nyújt támogatást: a beteg a gyógyszertárnak térítési díjat fizet, a NEAK pedig a támogatás összegét utólag megtéríti a gyógyszertár részére. A gyógyszertárak által a gyógyszerekért kapott ár, amely az áfa alapját képezi, tehát két részből áll: egyrészt a NEAK által folyósított támogatásból, másrészt pedig a beteg által fizetett „térítési díjból”.

Az általános piaci gyakorlatnak megfelelően a Boehringer Ingelheim is „támogatásvolumen‑szerződéseket” kötött a NEAK‑kal, melyek alapján kötelezettséget vállalt arra, hogy az általa forgalmazott gyógyszerek mennyisége után az e gyógyszerek értékesítéséből származó árbevétele egy részének felhasználásával a szerződésekben meghatározott összegű befizetéseket teljesít a NEAK részére (a NEAK nem állít ki számlát az adott befizetésekről). Ezen befizetéseket tekintette úgy a Boehringer Ingelheim [az anyavállalata ügyében hozott Boehringer Ingelheim Pharma ítélet (C‑462/16) alapján], hogy azok csökkentik az általa értékesített termékek adóalapját. Az adóhatóság az adóalap-csökkentést nem fogadta el, és az így kezdődött közigazgatási per folyományaként került sor az előzetes döntéshozatali eljárásra.

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések (fontos, hogy ebben az eljárásban az Európai Bíróság itt a magyar törvénynek a közösségi joggal való összeegyeztethetőségéről foglal állást) az adóalapcsökkentés elvi lehetőségéről és annak technikai feltételeiről kérik a bíróság álláspontját.

OLVASSA TOVÁBB cikkünket, hogy megtudja a bíróság álláspontját, valamint, hogy milyen általános következtetéseket vonhatunk le az ítéletből!