hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Áfaváltozások az adócsomagban 1. Jogutódlási kérdések, EPR-rendszer miatti módosítások

  • dr. Kelemen László adószakértő, jogász

Jelen cikksorozatban két részre bontva elemezzük az áfatörvény változásait. Az első részben a jogutódlás eseteinek kiegészítését, illetve az EPR-rendszer áfaimplementálását mutatjuk be. A cikksorozat második részében az ezeken túli egyéb változásokat fogjuk megvizsgálni.

1. A jogutódlás eseteinek kiegészítése

Az áfatörvény számos olyan esetet tartalmaz, amelynek való megfelelés esetében nem áll be a termékértékesítéshez, szolgáltatásnyújtáshoz fűződő joghatás, ha az adóalany jogutódlással szűnik meg. Általános esetben az adott tranzakció megfelelne a termékértékesítés/szolgáltatásnyújtás feltételeinek, hiszen termék kerül átadásra két adóalany között, de bizonyos feltételek megléte esetén mégsem kell az ügyletre forgalmi adót fizetni. A legjellemzőbb ilyen esetek a társasági jogi átalakulások, de már jelenleg is beletartoztak ebbe a körbe az áfacsoport alakításával, alapításával, ahhoz való kapcsolódással, vagy a csoport megszűnésével kapcsolatos tényállások. Ezek egészülnek ki most azzal, hogy szintén jogutódlásnak tekintendő az, amikor egy áfacsoporttag kiválik az áfacsoportból.

A 2023-as és 2024-es adóváltozások kapcsán további írásokat az Adózóna oldalán az évszámokra kattintva talál.

Új – jogutódlási – tényállási elemként került bele az áfatörvénybe az az eset, amikor egy adott adóalany „jogszabályban meghatározott feladatellátását az ahhoz kapcsolódó vagyonnal átadja a – jogszabály által a feladat ellátására jogutódként kijelölt – szerző részére, felteve, hogy az a 18. § (1) es (2) bekezdésében meghatározott feltételek szerint történik”. Vizsgáljuk meg az adott feltételeket!

  1. a „jogelőd” a jogszabályban meghatározott feladat ellátását az ahhoz kapcsolódó vagyonnal adja át,
  2. jogszabály által a feladat ellátására kijelölt szerző részére,
  3. amennyiben megfelelnek a 18. § által támasztott (egyébként a jelen jogszabály által módosított) feltételeknek.

Még a feltételek vizsgálata előtt érdemes felhívni a figyelmet egy Európai Bírósági ítéletre. A Nagyszénás Településszolgáltatási Nonprofit Kft. (C‑182/17. sz) eset óta bizonytalanság alakult ki abban a tekintetben, hogy hogyan lehet megkülönböztetni azt az esetet, amikor egy adott szerv közfeladat ellátását szervezi ki egy vállalkozás részére, illetve amikor szolgáltatást vesz igénybe az adott vállalkozástól.

Cikkdorozatunk 2. részét itt éri el.

OLVASSA TOVÁBB cikkünket, hogy megtudja, melyek a jogszabályban meghatározott feladat- és a hozzá kapcsolódó forrás (vagyon) átadásával összefüggő módosult feltételek, illetve milyen módosítást tartalmaz az áfatörvény az EPR-rendszer bevezetése kapcsán!

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink