hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Adóelkerülés a jogalkotó és az adóhatóság közreműködésével?

  • Bartha Katalin (igazságügyi szakértő)

Bevallom, kissé értetlenül álltam az utóbbi néhány hétben egy mind gyakrabban megtaláló áfa-értelmezéssel szemben, amely az általános 27 százalékhoz képest egyébként is mérsékelt áfafizetést eredményező árrés- vagy különbözeti adózás helyett nulla forint adófizetésre ösztönöz az alanyi adómentesség alkalmazásával.

Tudni kell, hogy már a közösségi héa irányelv (2006/112/EK) is gondosan kezeli a szabályozás szintjén ezt, az általános szabályok mellett egyértelműen hátrányba kerülő területet, és éppen a hátrány kiküszöbölése érdekében a használt cikk értékesítésre (is) különös szabályokat alkotott: lehetővé teszi ugyanis, hogy a forgalmi adót csak az elért árrés után kelljen felszámításra és megfizetni.

Eddig az volt az álláspontom, hogy e közösségi szabályozást megfelelően vette át és ültette át a nemzeti jogrendbe a magyar jogalkotás, s mindössze az indoklás egyetlen eleme nem tekinthető az irányelvvel összhangban lévőnek (e cikk szempontjából ez nem releváns és viszonylag kevés adózót érint).

Tévedtem. Álláspontom szerint a hazai jogértelmezésben további, az irányelvvel összhangban nem lévő jogértelmezés is él, amely pedig számos adózót érinthet.

Végre kiderült az is, mi okozza az egyre gyakoribb – szerintem – téves értelmezést. A jogtárakban 61/2009. Adózói kérdés-válasz az áfatörvény XVI. Fejezet 2. alfejezetében szabályozott viszonteladói tevékenység és az alanyi adómentesség választása (PM Forgalmi adók, Vám és Jövedéki Főosztály 8519/2/2009.– APEH Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Főosztály 2279070450) címen megjelenő tájékoztató a ludas. A tájékoztató a cikk megírásakor is elérhető mind a jogtárakban, mind pedig az adóhatóság honlapján.

Ez az a hivatalos tájékoztató, ami úgy tűnik, második aranykorát épp mostanság kezdi élni, és ha nem is bátorítja, de megerősíti az áfa szabályaiban kevésbé járatosak elgondolását, miszerint a használt cikkek értékesítésére jogszerűen lehet és szabad nulla forint áfát fizetni, ráadásul a „szájhagyomány útján” terjedő újkori értelmezés úgy tűnik, az árrésadózás esetére is kiterjeszti ennek alkalmazhatóságát.

Tiszteletben tartva – de nem elfogadva – ezt az álláspontot, az alanyi adómentességet használt cikkre is alkalmazó adózók meglátásom szerint akár komoly adókockázatnak is kitehetik magukat.

OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, hogy megtudja, mit tartalmaz a témáról a héa irányelv, és mit ír elő az áfatörvény!
A teljes cikkhez előfizetőink és az oldalunkon próbaregisztrálók (korlátozott ideig) férnek hozzá, ha email-címük és jelszavuk megadásával belépnek az oldalra. 

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink