hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Csak szóbeli megállapodás van az áfakulcsról az EU-ban

  • adozona.hu

Matolcsy György áfaemelésről szóló bejelentése után kisebb vita alakult ki arról, hogy a jelenleg alkalmazott 25 százalékos felső kulcsnál emelhetik-e magasabbra az adó mértékét, esetleg ez uniós szabályba ütközik.

A 25 százalékosnál magasabb adókulcs nem ütközik uniós szabályba, ugyanakkor tény az, hogy az EU-ban valóban 25 százalék a legmagasabb kulcs, ennél magasabb terhet csak szóbeli egyezség alapján nem vetnek ki a tagállamok - írja a Népszabadság.

Az uniós jogszabályokban nem szerepel előírás az általános áfakulcs maximális mértékére – tájékoztatta lapunkat az Európai Bizottság adóügyi biztosának, Algirdas Semetának a szóvivője. David Boublil írásban adott válasza szerint azonban létezik egy egyezség („gentleman’s agreement”) a tagállamok között, miszerint 25 százaléknál nagyobb kulcsot nem alkalmaznak. Ez még a kilencvenes évek elejére nyúlik vissza, amikor bevezették az egységes piacot.

Amiatt tehát nem kell aggódnia a Fidesz-kormánynak, hogy a 2012-es költségvetés megmentése érdekében megemelni tervezett áfa miatt ütköznie kell az Európai Unióval. Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter múlt pénteken jelentette be más intézkedések mellett, hogy a jelenleg 25 százalékos felső áfakulcsot 27 százalékra emeli a kormány. Ezzel a legmagasabb áfakulcsú ország leszünk az Európai Unióban. Az áfaemelés 150 milliárd forintot hoz az államnak, a pénz az Országvédelmi Alapba kerül: ez hivatott kisegíteni a költségvetést, ha bajba kerülne a „negatív hatások” miatt.

A biztostól a lap megkérdezte, mi az oka annak, hogy ha írásban nem is, de szóban megállapodtak a tagállamok az adóplafonról. Azt a választ kaptuk, hogy a törekvés az áfakulcsok közelítését szolgálta, elkerülendő a szélsőséges mértékek alkalmazását az unióban. Mint írta, ezzel a származási hely szerinti áfarendszer széles körű alkalmazását kívánták elősegíteni (amikor annak az országnak az áfája szerepel a számlában, ahonnan a termék vagy a szolgáltatás származik), ám 19 év elteltével megállapítható, hogy az áfakulcsok nem közeledtek egymáshoz a kívánt mértékben, így a kitűzött célról sem lehet elmondani, hogy teljes mértékben sikerült elérni. A cikk folytatását itt olvashatja.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink