adozona.hu
Vállalkozók százezrei kerülhetnek bajba: itt a Kúria ítélete
//test-adozona.hu/adozas_rendje/Vallalkozok_szazezrei_kerulhetnek_bajba_itt_FNFEYT
Vállalkozók százezrei kerülhetnek bajba: itt a Kúria ítélete
Tetszik
Nem elég egy papírlapon kifüggeszteni a vállalkozás nevét a cégbírósághoz székhelyként megjelölt címen, az adózónak rendelkezésre is kell állnia arra az esetre, ha az adóhatóság meg kívánja vizsgálni a székhely valódiságát – derül ki a Kúria nemrégiben hozott ítéletéből.
Az elsőfokú adóhatóság vizsgálta a felperes székhelyének valódiságát. Megállapította, hogy a székhelyet cégtábla nem jelzi, a helyszínen a felperest nem lehet fellelni, az ingatlan kezelője nem ismeri a felperest. Erre tekintettel első fokon jogerős határozattal – az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) 24/A § (1) bekezdés b) pontja alapján – elrendelte a felperes adószámának felfüggesztését.
A felperes 2011. augusztus 31-én terjesztett elő az adószáma alkalmazása felfüggesztésének megszüntetése iránti kérelmet. A felfüggesztés okát elismerte, és előadta, hogy a törvényes működést a székhely más címre történő áthelyezésével helyre kívánja állítani. A későbbiekben viszont visszavonta a vállalkozás visszavonta a cégnyilvántartás-változás bejegyzésére irányuló kérelmét.
Az elsőfokú adóhatóság újabb székhelyvizsgálatot tartott az eredeti címen. Ekkor egy A4-es papíron ki volt függesztve, hogy a felperes az adott helyen működik, de az elhanyagolt állapotú épületben senkit nem találtak az ellenőrök. Ezért az elsőfokú hatóság, az alperes által helybenhagyott határozatával elutasította a kérelmet.
OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, amelyből kiderül, a Kúria ítélete szerint miért nem elég csak egy postaládára kiragasztani a cég nevét.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
Hozzászólások (3)
Székhelyelhagyási tilalom nincs! Akkor jogos az együttműködési kötelem, ha székhelyen nincs cégtábla. Tessék a postaládára kirakni a cégnevet! Ja, hogy a többi lakó megszól ezért és esetleg építményadót fog követelni az önkormányzat? Ez van. A cégtábla viszont kell! Ez egy apró táblácska, ami 10 perc alatt gravírozható. Megteszi a gondosan kitett és pl celluxszal megvédett papír is. A cötlikézéssel azonban nem "oldható meg" a cégtábla. A százezer vállalkozás aggódása azonban ettől még csak tipikus sajtó által gerjesztett pánikkeltés. Tudom én, ez tesz jót az olvasottságnak.
Azért aggódjon a vállalkozás, hogy ha nem tünteti fel jól láthatóan s egyértelműen, hogy ez itt waze a telephelyem, akkor a NAV jóhiszeműen szinleltnek tekinti s felfüggeszti a Zadószámot. (pl: egy takatító cég, akinek van 2 alkalmazottja , s mindkettő állandóan vidéken takarít. BP-i telephely, nyócker, 6. emelt 2. -> na itt lakik az ügyvezető&tulaj ide van bejegyezve a telephely. Feltüntetve nincs jól láthatóan. Na nekik gáz a szitu. // már ha tényleg van ilyenből százezer az országban.
Ki kerül bajba? Miért is? Egy cég, amely a székhelyét nem jelölte cégtáblával? Aki aztán bejelentett egy székhelyet, de aztán visszavonta a cégbíróságnak benyújtott kérelmet? Aztán amikor tudta, hogy keresni fogja a hivatal, akkor egy papírlappal "üdvözölte" őket, ahelyett, hogy valódi székhelyet jelentett volna be. Ő miatta aggódjanak vállalkozás százezrei? Miért is?