adozona.hu
Szankciók, ha elmulasztotta közzétenni beszámolóját
//test-adozona.hu/adozas_rendje/Sulyos_kovetkezmenyekkel_jarhat_a_beszamolo_H0JF10
Szankciók, ha elmulasztotta közzétenni beszámolóját
Tetszik
Sok vállalkozás szembesül azzal a napokban, hogy a beszámolója nem készült el határidőben. Ez történhet olyan okból, mert nem adott le minden dokumentumot a könyvelőjének, ezáltal ő nem tudta a beszámolót elkészíteni. Előfordulhat, hogy a könyvelő hanyagsága vezetett oda, hogy határidőben nem lett benyújtva a beszámoló. Bármi is volt a kiváltó ok, a mulasztáshoz adójogi, cégjogi, és polgárjogi szankciók egyaránt kapcsolódhatnak.
Adójogi szankciók – mulasztási bírság, adószámtörlés
Az adóhatóság a beszámoló letétbe helyezésére előírt határidő eredménytelen elteltét követő 15 napon belül 30 napos határidő tűzésével, 500 ezer forintig terjedő mulasztási bírság kiszabása mellett felhívja az adózót a kötelezettség teljesítésére. Ha az adózó a felhívás szerinti határidőben a kötelezettség teljesítését nem pótolja, az adóhatóság a határidő eltelte után 1 millió forintig terjedő bírság kiszabása mellett ismételten felhívja az adózót a kötelezettség teljesítésére. Ha az adózó a beszámoló letétbe helyezési kötelezettségének az ismételt felhívásban szereplő határidőn belül sem tesz eleget, az adóhatóság az adózó adószámát felfüggesztés nélkül hivatalból törli és erről a cégbíróságot értesíti.
Ha az adózó a beszámoló letétbehelyezési, illetve közzétételi kötelezettségét az adószám törlése után megteszi, akkor az adóhatóság az adószám törléséről szóló határozatot visszavonja, írja elő az adózás rendjéről szóló törvény (Art. 174/A § ).
OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, amelyből megtudja, milyen cégjogi és polgári jogi következményei lehetnek, ha elmulasztja benyújtani beszámolóját!
A teljes cikkhez előfizetőink, illetve 14 napos próba-előfizetőink férnek hozzá, ha email-címük és jelszavuk megadásával belépnek az oldalra.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
Hozzászólások (3)
Én a valós (helytelen) NAV gyakorlatot mutattam be, nem azért, hogy azt éltessem, hanem azért mert a cikkből az hiányzik.
Kedves Ruszin Zsolt! Véleményem szerint nem jó politika Önnek, mint a Magyar Könyvelők Országos Egyesületének alelnökének olyan hozzászólást írnia, amelyben azt sugallja, hogy nem baj, ha késtek a könyvelők a beszámoló beadásával, mert az első felszólítást a NAV úgyse küldi ki Karácsonyig. Amennyiben 15 nap múlva valaki megkapja az első felszólítást és mulasztási bírságot, sajnos nem tud az Ön véleményére hivatkozni. A cikk nem fenyegetés szeretne lenni, hanem tájékoztatás. A hozzászólása második felével teljes mértékben egyetértek. Üdvözlettel: Dr. Szeiler Nikolett
A cikk úgy június első teljes hetében olyasmivel fenyegetőzik, ami leghamarabb is július végén bírt eddig bekövetkezni (állítólag a Veszprém megyei NAV küld ki leghamarabb ilyen bírságokat), de rendre szeptemberi-októberi a téma, de nem ritka, hogy karácsonyig tart az adóhatóságnak az első bírságot tartalmazó felszólítást kiküldeni. A megszűntnek nyilvánítás pedig így is 12-18 hónap, de közben a hivatal rejtélyes módon csak papírokat küldözget, senkit sem érdekel, hogy a szigorú adóregisztrációs és kockázatos adózói szabályozás mellett miért döntött a renitens cég úgy, hogy "bedönti" magát. Számos esetben ugyanis nem véletlen, hogy erre sor kerül és a NAV annyira kiszámíthatóan semmittesz, hogy azzal szinte hívogatóan támogatja az adóelkerülést, évek múlva, borzalmas közpénzek elköltésével "tárja fel" azt, amit idejekorán is észrevehetett volna.