Nem boldogul a NAV a pofátlan végkielégítésekkel: százezrek is visszajárhatnak

Angyal József (okleveles adószakértő)

2012.09.04., 12:59 Frissítve: 2012.09.04., 12:56

Tetszik

Nagyon sokan nem vállalták a kockázatot és a szakmai aggályok ellenére benyújtották a pofátlan végkielégítéseket terhelő különadó bevallásukat. Nem is sejtik, hogy ha 2010-ben még el tudtak helyezkedni vagy más jövedelmet tudtak szerezni, akkor akár 1 millió forint is visszajárhat a megfizetett különadóból. Ennek oka, hogy a NAV által rendszeresített kifizetői adatszolgáltatás nyomtatvány nem felelt meg a törvényi rendelkezéseknek. A NAV által beszedett összegből önellenőrzéssel több százezer forintot szerezhetünk vissza jogszerűen.

A végkielégítések különadóját kétszer dobta vissza az Alkotmánybíróság. Megítélésem szerint az ezt követően született harmadik változat is alkotmánysértő, de ennek érvényesítése már csak egyedi ügyekben alkotmányjogi panasz keretében lehetséges. Ehhez az kell, hogy legyenek olyan magánszemélyek, akik nem adták be bevallásukat és ezért megindult ellenük az adóhatósági eljárás. Szerencsére voltak ilyenek.

Több ilyen eljárással megkerestek. Van olyan, amelyik még csak az ellenőrzési eljárásnál tart, van olyan, amelyik a jogorvoslati (fellebbezés) szakaszban, és van már bírósági szakaszban lévő eljárás is. Így már be tudok számolni a tapasztalatokról is. Végig hangoztattam, hogy az adóhatóság által rendszeresített kifizetői igazolással a NAV bevallási főosztálya selejtet gyártott. Nem felel meg az Egptv. (2010.évi XC tv.) 11.§ (6) bekezdés d) pontjának, mert nem a különadó alapját képező jövedelmek felsorolását várja el a kifizetőtől, hanem a különadó alapjának meghatározását. Már a másodfokú adóhatóság is elismerte, hogy tartalmilag hibás a kifizetői adatszolgáltatás nyomtatvány, de a felelősséget a kifizetőre tolja. A birtokomban lévő másodfokú határozat azt tartalmazza, hogy bár valóban nem felel meg a törvényi rendelkezésnek a NAV által rendszeresített nyomtatvány, ám ezt a kifizetőnek nem volt kötelező használni. Ez egyben azt is jelenti, hogy nem állapítható meg adóbírság a magánszemély terhére a bevallás elmulasztása esetén sem, mert a kifizető nem a törvényben meghatározottak szerint tett eleget az adatszolgáltatásának. Az elsőfokú adóhatóságok azonban eljárásuk során ragaszkodnak a kifizetői igazolás tartalmához. Emiatt a levont adó- és járulékelőlegekből számolják a megfizetett különadónak minősülő összeget.

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.