adozona.hu
Fizetési könnyítési kérelmek elbírálása NAV-módra
//test-adozona.hu/adozas_rendje/Fizetesi_konnyitesi_kerelmek_elbiralasa_NAV_1BFL45
Fizetési könnyítési kérelmek elbírálása NAV-módra
Az adóhatóság gyakran eltúlzott adóhiány és bírság megállapítást tartalmazó határozataival szemben az adózók utolsó lehetősége a fizetési könnyítési kérelem benyújtása.
• a tartozás egy részének elengedéséhez túl sok a kérelmező jövedelme, vagyona.
• a részletfizetéshez túl kevés a kérelmező jövedelme, vagyona.
• a kérelem elutasításával azt vélelmezi az adóhatóság, hogy az egy összegben megfizetéshez pont elég a kérelmező jövedelme, vagyona.
Valójában fordítva kellene logikailag helyesen elbírálnia az adóhatóságnak a kérelmet. Először azt kellene vizsgálnia, hogy az adótartozás egy összegben történő megfizetése lehetséges-e. Ezt követően azt kellene vizsgálnia, hogy mekkora havi törlesztés megfizetése reális az adózó részéről. Ebből már kiszámítható lenne, hogy mekkora részt kellene elengedni a jogerős tartozásból ahhoz, hogy a költségvetés pénzhez jusson. Nem elég, hogy az adóhatóság sajátos logikával vizsgálja meg és utasítja el a kérelmet, még a jogorvoslati lehetőségtől, a fellebbezéstől is elriasztja a kérelmezőt. Míg az alapeljárásban benyújtott fellebbezési illeték alapja az adóhiány (a bírság és pótlékok jogkövetkezménynek minősülnek), addig a fizetési könnyítési eljárásban az illeték alapjának a teljes összeget (adóhiány, bírság, pótlék) tekinti az adóhatóság. Megítélésem szerint nem jogszerű az adóhatóság eljárása. A kérelem tárgya ugyanis nem a megállapított adóhiány, pótlék és bírság vitatása, hanem a fizetési könnyítés engedélyezése. Fizetési könnyítési kérelem esetén véleményem szerint jogszerűen tételes illeték számítható fel.
Hozzászólások (0)