hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Azt a mindenit! 1,2 milliárd forinttal lóg a NAV-nak egy budapesti lakótelepre bejelentett adózó

  • adozona.hu

Közzétette a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) a jelentős összegű adóhiánnyal érintett adózók legfrissebb listáját, amelyen összesen kilencven név szerepel.

A legnagyobb megállapított adóhiányt egy kereskedelmi és szolgáltató kft. halmozta fel, összege több mint 1 milliárd 389 millió forint, amihez még csaknem 806 millió forint összegű jogkövetkezmény (bírság, pótlék) is társul. A kft.-t további öt cég követi a listán. Az „előkelő” hetedik helyen viszont egy magánszemély neve szerepel (nem derül ki a listából, hogy milyen adózói minőségben) több mint 393 millió forint megállapított adóhiánnyal, és annak több mint a duplája, 817,7 millió forint összegű jogkövetkezménnyel! A magánszemély neve mellett egy XIII. kerületi lakótelepi lakáscímet tüntetett fel a listán a NAV.

Rajta kívül még több mint ötven magánszemély neve olvasható, közöttük szinte bérelt helye van Gáspár Győzőnek, akinek a neve mellett – a szeptember 30-ai összesítés szerint – csaknem 24,3 millió forint adóhiány és 34,1 millió forint jogkövetkezmény szerepel.

A NAV kommentárja szerint a táblázat adatai a 2017. szeptember 30-ai állapotot tükrözik, továbbá a 40923, a 40926, valamint a 40928 adatkezelési azonosító számú nyilvántartásokból származnak. E nyilvántartás azon adat(ok) kivételével minősül közhitelesnek, amely adato(ka)t jogszabály más nyilvántartás részeként közhitelesnek minősít.

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 86. § (1a) bekezdése alapján a hatósági nyilvántartás közhitelessége alapján az ellenkező bizonyításáig vélelmezni kell annak jóhiszeműségét, aki a hatósági nyilvántartásban szereplő adatokban bízva szerez jogot. Az ellenkező bizonyításáig a hatósági nyilvántartásba bejegyzett adatról vélelmezni kell, hogy az fennáll, a hatósági nyilvántartásból törölt adatról vélelmezni kell, hogy nem áll fenn – tette hozzá az adóhatóság.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 February
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 1 2

Együttműködő partnereink