hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Kata után mikrogazdálkodói beszámoló? – 2. rész

  • Sinka Júlia okleveles adószakértő

A korábban kisadózó és a bevételi nyilvántartás „kényelméhez” szokott társaságok számára számos előnyt, de hátrányt is hozhat, ha a mikrogazdálkodói beszámoló mellett döntenek. Cikksorozatunkban az e beszámolási forma mellett és ellene szóló szakmai érveket vizsgáljuk.

Az előző részben a mikrogazdálkodói egyszerűsített éves beszámoló választásának előnyeiről volt szó. Folytatva e sort, nézzük meg, jár-e előnnyel a terv szerinti értékcsökkenés „mikrogazdálkodós” szabályainak alkalmazása!

Az értékcsökkenés elszámolása

E kérdésben először azt kell megvizsgálnunk, mit is ért egy mikrogazdálkodó a bekerülési érték fogalmán. A kormányrendelet e tekintetben számos egyszerűsítéssel él: ezek egyrészt pontosítják a fogalmat, másrészt a számítása, nyilvántartása miatt adminisztrációs terhet jelentő tételeket kötelezően ki kell hagyni a bekerülési érték számításakor.

Nem módosíthatják a bekerülési értéket, azaz a tárgyévi költségek, ráfordítások között kell elszámolni

• az eszköz beszerzéséhez, előállításához közvetlenül kapcsolódóan igénybe vett hitel, kölcsön felvétele előtt fizetett ˜– a pénzintézet által feltételként előírt – bankgarancia díját,

• a szerződésben meghatározott, a hitel igénybevétele miatt fizetett kezelési díjat, folyósítási jutalékot, a hitel igénybevételéig felszámított rendelkezésre tartási jutalékot,

• a szerződés közjegyzői hitelesítésének díját,

• a hitel felvétele után az adott eszköz üzembe helyezéséig, raktárba történő beszállításáig terjedő időszakra elszámolt (időszakot terhelő) kamatot.

Olvassa el az Adózóna katával kapcsolatos, valamint számviteli témakörben született egyéb írásait is!
Ugyancsak a tárgyévi költségek, ráfordítások körében kell elszámolni, azaz nem vonható az értékcsökkenési leírás alá – nem része, nem módosítja az eszköz bekerülési értékét

• a beruházáshoz közvetlenül kapcsolódó – az eszköz üzembe helyezéséig terjedő időszakra elszámolt (időszakot terhelő) – biztosítási díj,

• a beruházáshoz, a vagyoni értékű joghoz közvetlenül kapcsolódó – devizaszámlán meglévő devizakészlettel nem fedezett – devizakötelezettségnek az eszköz üzembe helyezéséig terjedő időszakra elszámolt árfolyam-különbözete,

• a beruházástervezés, a beruházáselőkészítés, a beruházásbonyolítás, az új technológia elsajátításának (a betanításnak) a díja(i), közvetlen költsége(i).

Ha itt megállunk egy kicsit, és átgondoljuk a számviteli törvénynek a tárgyi eszközök, immateriális javak bekerülési értékét érintő előírásait, akkor arra a megállapításra juthatunk, hogy a számviteli szabályozás lényegében keretjelleggel határozza meg azt, hogy mely költségek, ráfordítások tartozhatnak valamely eszköz – ezen belül a tárgyi eszközök – bekerülési értékébe, és a jogalkotó elegánsan érvényesülni engedi a valódiság és a teljesség számviteli elveit.

Egy tárgyi eszköz bekerülési értékének legfontosabb alkotóeleme a vételára, illetve, ha a társaság maga hozta azt létre, akkor az előállítási értéke. Ez azonban csak a kiindulópont, jelentősebb, összetettebb beruházások esetében jó néhány tétel növeli, módosítja ezt. Ezekről általános jelleggel azt mondhatjuk, hogy azok a költségek, ráfordítások jelenhetnek meg e körben, amelyek az eszköz megszerzése, létesítése (előállítása), üzembe helyezése érdekében,

• az eszköz üzembe helyezéséig,

• az eszközhöz egyedileg hozzákapcsolhatóan

merültek fel.

A fentiekkel összefüggésben egyaránt fontos szerepe van a célnak, az időtartamnak, az egyes elemek közti közvetlen kapcsolatnak, ezek együttese alapján dönthető el, hogy az adott beruházás értékét növelő tényezőről van-e szó. A gyakorlatban azonban sokszor nehéz elkülöníteni, hogy valamely tétel még a tárgyi eszköz megszerzése (létesítése) érdekében merült fel, vagy már annak hasznosításához (ideértve az értékesítését is) kapcsolódik.

OLVASSA TOVÁBB cikkünket, hogy megtudja a részleteket!
A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink