hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Egyéni vállalkozók, őstermelők figyelem! Fontos változás 2015-től

  • Surányi Imréné okleveles közgazda
2

A mostaninál rövidebb idő alatt számolhatnák el az egyéni vállalkozók és a mezőgazdasági őstermelők is elhatárolt veszteségüket – áll a 2015. évi adócsomagban.

A javasolt módosítás lényege, hogy a jövőre és azt követően keletkező elhatárolt veszteséget nem korlátlan ideig, hanem csak a következő öt év (de legkésőbb a tevékenység megszüntetésének éve) adókötelezettségének megállapításánál lehet majd figyelembe venni. Önmagában ez a korlátozás nem vonatkozna a 2015. előtt keletkezett, még nem érvényesített elhatárolt veszteségre, mert arra tíz évig (utoljára a 2025. adóévben) még megmaradna a jelenlegi feltételek szerinti előírás.

Az adózásban veszteségről akkor beszélünk, amikor valamely tevékenység során a felmerült költségek meghaladják az elért bevételeket. Ilyenkor nem keletkezik adóztatható jövedelem, ezért adózni sem kell. Csakhogy a bevételek és a költségek rendszerint nem egy időben jelentkeznek, ezért nem mindegy, hogy milyen időintervallumokban lehet azokat egymással szembeállítani. A személyi jövedelemadózásban fő szabályként az úgynevezett pénzforgalmi szemlélet érvényesül, azaz a jövedelmet adó(naptári)évenként, az adott évben befolyt bevételekből az adott évben felmerült költségek levonásával kell megállapítani. Emiatt gyakran előforduló eset, hogy amikor a bevételek beérkezése túlnyúlik az adóéven, a költségek meghaladják a bevételeket, azaz veszteség mutatkozik, míg a befolyó bevétel évében, amikor már kevesebb a költség, indokolatlan nyereség adódna, ha a korábban felmerült, veszteségként kimutatott költségek nem vihetők tovább. Ezt a problémát a veszteségelhatárolás intézménye oldja fel.

OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, hogy megtudja, ki, milyen feltételekkel számolhatja el az elhatárolt veszteséget!
A teljes cikkhez előfizetőink férnek hozzá, ha e-mail címük és jelszavuk megadásával belépnek az oldalra.

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (2)
Surányi Imréné

Tisztelt Hozzászóló! Észrevételével kapcsolatban arról tudom tájékoztatni, hogy a Parlament által tárgyalt törvényjavaslat a cikkben ismertetett módosításokat tartalmazza. Az nem változik, hogy a korábbi évről áthozott elhatárolt veszteséget a tárgyévi jövedelem 50 százalékáig lehet elszámolni (akkor is, ha a tevékenység megszűnik).

muschal.z.tibor

Tisztelt Adózóna!
Nekem már 2013. évre volt észrevételem ezzel ,kapcsolatban. Én már akkor is a józan ésszel ellentétetesnek tartottam a törvényi rendelkezés egyéni vállalkozókra és őstermelőkre vonatkozó kiterjesztését. Személy szerint csak üdvözölni tudom a tervezett törvénymódosítást, de visszamenőleges hatállyal, hisz a 2013, 2014. évben önhibájukon kívül megszűnt /elhalálozás, gazdaságátadás, stb. vállalkozásoknak ez a törvényi rendelkezés rengeteg plusz adófizetési kötelezettséget jelentett. A bevételeket el kellett számolni, ugyanakkor az előző évben, években keletkezett veszteség elszámolásánál megjelent az 50%-os korlát! Én ezt rendkívül igazságtalannak tartottam már akkor is és most talán lehetne tenni valamit, hogy egy önrevízióval megszüntessük ezt. Véleményem szerint a törvényalkotók figyelmét elkerűlte az, hogy nem csak kettős könyvviteli kötelezettség létezik, hanem van az úgynevezett egyszeres könyvvitel, mely szerint a bevételeket és a kiadásokat cask pénzügyileg teljesített tételekre lehet elszámolni. Tavalyi év folyamán a NAV-tól is kértem állásfoglalást ebben a témában ("ugye nem gondolják komolyan ezt az elszámolási módot"), de elutasító választ kaptam azzal, hogy a megszűnéskor is cask az 50% veszteség számolható el, holott a törvényből ez számomra már akkor sem volt egyértelmű, főleg nem volt elfogadható. Elvárható a törvényalkotóktól, hogy helyesen alkalmazzák a pont, vessző és a gondolatjelet a szövegezésben, hisz ennek súlyos anyagi és gazdasági vonzata is lehet!!! Talán még nem késő!!!
M.Z.adószakértő

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink