455 találat a(z) zálogjog cimkére
Törvényes zálogjog érvényesítése
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Mezőgazdasági integrációval foglalkozó cég több éve tárolja a vele szerződésben lévő integráltja terményét. A szerződő fél nem hajlandó elszámolni szerződés szerint, ellentmond, tehát nem értékesíti felénk a megtermelt gabonát, mi ellenben kiállítottuk az elvégzett mezőgazdasági munkákról, input anyagról a számlákat. Kérdésünk az lenne, hogy miként lehet az elszámolást lekönyvelni, ha a szerződő fél nem hajlandó számlát kiállítani, zálogjogunkat érvényesítve szeretnénk értékesíteni a terményt és a befolyt összeggel csökkenteni az integrált tartozását felénk. Mi az áfa megítélése ezen ügylet során, kinek kell és mikor bevallani és megfizetni az áfát? Ennek a számviteli levezetésére és adóvonzataira lennénk kíváncsiak. Köszönettel: Bloom Hill Kft.
BH 2017.10.345
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az M. G. Kft. (a továbbiakban adós) gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselője az alperes volt 2008. január 15. napjától a felszámolás elrendelésének időpontjáig.
[2] A felperes mint vállalkozó és az adós között nyomdaipari munkák elvégzésére vállalkozási szerződés jött létre, amely alapján a felperes szerződéses kötelezettségét teljesítette, vállalkozóidíj-igényéről számlát állított ki. Az adós a számlát befogadta, tartozását elismerte, azonban azt sem esedékességkor - 2010. március 1...
Változnak a hitelbiztosítékra vonatkozó csődjogi szabályok
Cikk
A biztosítéki célú vételi jogot és engedményezést a zálogjoggal egy szintre helyezik a csődtörvény július 1-jétől életbe lépő módosításai.
ÍH 2017.72
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott ítéletével a Cstv. 33/A. § (1) bekezdése alapján megállapította, hogy az alperes a M. Kft. fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetét követően ügyvezetői feladatait nem a hitelezői érdekek elsődlegessége alapján látta el, és ezáltal a társaság vagyona 5 674 960 forint mértékben csökkent. Kifejtette - a perben kirendelt igazságügyi szakértői vélemény végközvetkeztetésétől eltérően -, hogy a M. Kft. fizetésképtelenséggel fenyegető helyzete legkésőbb 20...
ÍH 2017.77
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság 31. sorszámú végzésével a felszámoló közbenső mérleg jóváhagyása iránti kérelmét elutasította.
Végzése indokolásában előrebocsátotta, hogy az adós gazdálkodó szervezet 2013. június 7. napja óta áll felszámolás hatálya alatt. Az eljárás során a felszámoló 2014. augusztus 15-ei fordulónappal közbenső mérleget terjesztett elő, amelyet a bíróság 20. sorszámú határozatával jóváhagyott. A I. közbenső mérleget jóváhagyó végzés 2015. február 21. napján jogerőre emelkedett.
A fel...
ÍH 2017.75
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a 2015. november 19. napján benyújtott kifogás alapján indult eljárásban, a 21. sorszámú végzésével a kifogásnak helyt adott és kötelezte a felszámolót, hogy a 2015. szeptember 7-én kelt elszámolás szerint további 10 951 950 forintot fizessen meg a kifogást tevő hitelezőnek hitelezői igény kielégítéseként; feljogosította a kifogást tevőt, hogy a lerótt 15 000 forint eljárási illetéket az illetékes adóhatóságtól visszaigényelje; egyúttal kötelezte a felszámolót, hogy 15 nap...
ÍH 2017.76
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a 41. sorszámú végzésével a felszámoló által 2016. március 7-ei fordulónappal elkészített közbenső mérleget és részleges vagyonfelosztási javaslatot jóváhagyta; a felszámoló díját 580 350 forint + áfa összegben megállapította és feljogosította, hogy az adós pénzeszközéből felvegyen 737 045 forintot mint a megállapított díja bruttó összegét, valamint felszólította, a végzés jogerőre emelkedését követő 15 napon belül utaljon át az adós pénzkészletéből a Fővárosi Törvényszék ...
ÍH 2017.64
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével a felperes vagyoni biztosíték iránti kérelmét elutasította, és tájékoztatta a feleket, hogy a végzés ellen fellebbezésnek van helye.
A végzés ellen annak megváltoztatása és a vagyoni biztosíték iránti kérelmének történő helyt adás iránt a felperes fellebbezett.
A fellebbezésre az alperesek - a III. rendű alperes kivételével - észrevételt tettek, melyben az elsőfokú bíróság végzésének helybenhagyását kérték.
A Cstv.-nek a felperesi fell...
Zálogjoghoz hasonló jog
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Válaszát kérném, hogy mi minősül zálogjoghoz hasonló jognak az Szt. szöveges kiegészítő mellékletét illetően. A szöveges kiegészítő mellékletben be kell mutatni „azoknak a kötelezettségeknek a teljes összegét, amelyek zálogjoggal vagy HASONLÓ jogokkal biztosítottak, feltüntetve a biztosítékok fajtáját és formáját". Kérdésem, hogy a NAV vagy más adóhatóság által ingatlanra bejegyzett végrehajtási jog, vagy végrehajtási határozatban rögzített követelésfoglalás, ingóság foglalás/zár alá vétel az HASONLÓ jogokkal biztosított kötelezettség-e? Válaszukat előre is köszönöm!
Zálogjog érvényesítése
Kérdés
Vállalkozásunk ingatlan-bérbeadással foglalkozik. A bérletidíj-tartozás rendezése érdekében társaságunk a bérleményt lezárta, az abban tárolt eszközökön (kézi) zálogjogát érvényesíteni kívánja. Ezen árukat, eszközöket társaságunk értékesíteni szeretné. Hogyan történik ezen eszközök számviteli, adójogi elszámolása mind a bérbeadónál, mind a bérbevevőnél?
Zálogjoggal terhelt ingatlan értékesítése
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Ha egy áfatörvény szerint használtnak minősülő ingatlan zálogjoggal van terhelve, akkor milyen adózási (áfa), illeték, illetve számlakibocsátási kötelezettség keletkezik, ha a) a zálogjog jogosultja a zálogtárgyat (ingatlant) értékesíti egy 3. személynek (kényszer-értékesítés), b) a zálogjog jogosultja a zálogtárgyat megveszi. Az ingatlan tulajdonosa, a zálogjog jogosultja, és a 3. személy is áfaalany. Az egyes esetekben mi a teljesítés időpontja? Válaszát előre is köszönöm. Tisztelettel: Szekeres Zsolt
ÍH 2017.157
Jogszabályok és jogi tartalmak
A hitelező a kifogásában sérelmezte, hogy a felszámoló az értékesített ingatlanok vételárából a Cstv. 49/D. § (1) bekezdése szerinti költségként 190 500 Ft-ot értékbecslés jogcímén vont le. Hivatkozott arra, hogy sem a felszámoló korábbi tájékoztatásai, sem a 2015. május 14-i fordulónappal készített II. számú közbenső mérleg nem tett arról említést, hogy a felszámoló értékbecslőt vett volna igénybe. Az e címen érvényesíteni kívánt költségeket a felszámoló nem igazolta. Kérte, hogy a bíróság k...
Napirenden a zárszámadás, a zálogjog és a föld
Cikk
Az Országgyűlés ma a 2015-ös költségvetés végrehajtásáról is tárgyal.
BH 2016.5.120
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az I. r. alperes társaság M. Gy. és M. Gy.-né tulajdonában áll. A felperes társaság tulajdonosa M. Gy., és ő volt az ügyvezetője is.
[2] A felperes tulajdonában állt, az sz.-i X. hrsz.-ú 16 ingatlan megvásárlásához a II. r. alperes nyújtotta - kölcsön útján - a vételárat, és ennek biztosítására 270 millió forint erejéig keretbiztosítéki jelzálogjogot alapítottak az ingatlanokon a II. r. alperes javára, továbbá határozott időtartamra vételi jog és elővásárlási jog is megillette a II. r. a...
BH 2016.4.92
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az adós ellen a 2009. szeptember 2-án benyújtott kérelem alapján 2012. október 26-án indult meg a felszámolás.
[2] A felszámoló az M. F. által bejelentett hitelezői igényből 20 486 080 Ft összeget a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 49/D. §-ába, 340 200 Ft-ot a Cstv. 57. § (1) bekezdés f) pontjába sorolt be és erről a hitelezőt tájékoztatta. A hitelezőnek az s.-i, XY/1. hrsz.-ú ingatlanon 87 908 CHF erejéig önálló zálogjoga állt fenn, első ...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
