13121 találat a(z) társasági jog cimkére

BH 2018.1.21 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes befektetési vállalkozás a Q. csoport tagja, működése a Q. csoport többi cégének működésétől függött, maga ugyanis nem rendelkezett sem fiókhálózattal, sem számítástechnikai, sem telekommunikációs infrastruktúrával. A felperesnek nem voltak ügyfélszolgálati irodái, helyette a Q. Pénzügyi Tanácsadó Zrt. a felperes függő ügynökeként járt el, e társaság munkavállalói dolgoztak az ügyfélszolgálati irodákban és ők tartották a felperes ügyfeleivel a kapcsolatot.
[2] A 2014. július 16...

520/2017. (XII. 29.) Korm. rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

3362/2017. (XII. 22.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria Pfv.V.21.014/2016/5. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó gazdasági társaság jogi képviselője útján (dr. Palotai Beáta ügyvéd, 1114 Budapest, Bartók Béla út 76., I/2.) alkotmányjogi panasszal fordult az Alkotmánybírósághoz.
[2] Az indítványozó az Alkotmánybíróságról szóló 201...

51/2017. (XII. 22.) NFM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

3373/2017. (XII. 22.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria Gfv.VII.30.018/2016/7. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó alkotmányjogi panaszt nyújtott be az Alkotmánybírósághoz.
[2] A személyesen eljáró indítványozó az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. §-a alapján alkotmányjogi panasszal ford...

3344/2017. (XII. 20.) AB határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria mint felülvizsgálati bíróság Gfv.VII.30.345/2014/6. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt elutasítja.
[1] 1. Az indítványozó gazdasági társaság (a továbbiakban: indítványozó) jogi képviselője útján [dr. Gyurkó Péter, Gyurkó & Kállai Ügyvédi Iroda, 3300 Eger, Törvényház utca 13-15.] az Alaptörvény 24. cikk (2) bekezd...

ÍH 2017.153 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 11-I. sorszámú végzésével kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül nyújtson 3 620 000 forint összegű vagyoni biztosítékot.
Határozatának indokolásában rögzítette, hogy a felperes a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló, 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 33/A. §-a alapján pert indított az alperessel szemben; a keresetlevelében - többek között - kérte az alperes kötelezését vagyoni biztosíték nyújtására is 3 620 000 forint összegben, a Cstv. 33/A. § (2) bekezd...

ÍH 2017.151 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az A. Korlátolt Felelősségű Társaság 2017. január 25-én változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő, amelyben egyebek mellett a jegyzett tőke változását az alapító okirat módosításának keltével, 2016. december 30. napjával kérte bejegyezni.
Az elsőfokú bíróság hiánypótlási felhívásának eleget téve a társaság csatolta az ügyvezetője nyilatkozatát arról, hogy a tőkeemelés összege 2016. december 30-án befizetésre került.
Az elsőfokú bíróság a 2017. február 14-én kelt 9. sorszámú végzésével - e...

ÍH 2017.154 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kifogásoló hitelezőnek tartozása állt fenn az adóssal szemben. Az adós és a Z. Bank Zrt. között 2009 októberében faktoring szerződés jött létre, mely szerint a kifogásoló a Z. Bank, mint engedményes felé volt köteles megfizetni az adóssal szemben fennállt tartozását.
A hitelező - adminisztrációs tévedés miatt - 2015. december 14-én 26 110 118 forintot, valamint további 15 821 902 forintot az engedményes számlája helyett az adós számlájára utalt át. 2016. január 28-án felhívta az adóst a 41...

BH 2017.12.407 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes jogelődjének, majd a felperesnek 2002. június 12-től 2013. május 23-ig az alperes volt az ügyvezetője, aki megbízási jogviszony keretében látta el tevékenységét.
[2] A felperes jogelődje a perbeli ingatlanra határozatlan időre, de minimum 5 évre szóló bérleti szerződést kötött, amelyet a felperesi jogelőd képviseletében az alperes még a megkötés évében felmondott. A szerződés felmondását a bíróság jogellenesnek ítélte és jogerős ítéletével a felperest 2 861 275 forint elmaradt...

BH 2017.12.417 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes egyesületi formában működő vadásztársaság, amelyet a Megyei Bíróság a 2006. május 5. napján kelt végzéssel vett nyilvántartásba. A nyilvántartásba vételt elrendelő végzés alapján a társadalmi szervezet cél szerinti besorolása környezetvédelmi tevékenység. A felperes 2007. február 1. napján főtevékenységeként a vadgazdálkodást jelentette be az adóhatósághoz, mely 2008. január 1. napjától vadgazdálkodási szolgáltatással egészült ki. A felperest az illetékes mezőgazdasági szakigaz...

ÍH 2017.143 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében annak megállapítását kérte, hogy a közte és az alperes között 2004. november 15-én, kölcsön biztosítása céljából létrejött zálogszerződések egyes feltételei semmisek. A semmisség okaként a keresetben megjelölt szerződési feltételek tisztességtelenségét, jogszabályi alapjaként a Ptk. 209/A. § (2) bekezdését és a 18/1999. (II. 5.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés a) és b) pontját jelölte meg.
A Fővárosi Törvényszék mint elsőfokú bíróság végzésével megállapította illeté...

ÍH 2017.152 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. Számítástechnikai, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság "végelszámolás alatt" cégnyilvántartási adatai szerint a társaság 2012. június 6-tól végelszámolás alatt áll, a társaság képviseletére 2012. június 6-tól D. L. végelszámoló jogosult.
Az elsőfokú bíróság 2017. április 20-án kelt 2. számú végzésével a végelszámolást megszüntette, D. L. végelszámolót felmentette és a kényszertörlési eljárást megindította. A végzés indokolása szerint a társaság 2012. június 6-án elhatározta meg...

BH 2017.12.410 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az I. rendű felperes ötlete alapján "Vendégségben M.-ben" elnevezéssel 2000-től évente megrendezett rendezvénysorozat kezdődött, egy szólás apropóján, jellemzően a k. köré szervezett programokkal. A rendezvényt 2007. évig az E.-R. C. Bt. szervezte, amelynek beltagja és üzletvezetője az I. rendű felperes volt. Az egyre népszerűbbé váló k. napokból nőtt ki az M.-i K. fesztivál, melyet 2007-től 2011-ig az I. rendű felperes mint kuratóriumi elnök által képviselt T. Közhasznú Alapítvány, 2012-...

ÍH 2017.149 Jogszabályok és jogi tartalmak

M. T. felperes keresetében kérte, hogy az elsőfokú bíróság a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (a továbbiakban: Ctv.) 65. § (1) bekezdése alapján helyezze hatályon kívül a B.-i Törvényszék Cégbíróságának (a továbbiakban: Cégbíróság) Cg. 119. számú végzését, és kezdeményezze a cégbíróságnál a törölt adatok visszajegyzését. Másodlagos kereseti kérelme az alperesi Kft. 2016. szeptember 19-én tartott taggyűlésének 8/2016. (IX. 19.) számú...