26715 találat a(z) munkajog cimkére

EH 2002.794 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes közigazgatási határozat felülvizsgálata tárgyában nyújtotta be keresetlevelét az alperes Pest Megyei Felügyelőségéhez, mint az elsőfokú közigazgatási határozatot hozó szervhez, és az a keresetlevelet a Pest Megyei Munkaügyi Bírósághoz továbbította.
A Pest Megyei Munkaügyi Bíróság végzésével illetékessége hiánya miatt elrendelte a keresetlevél áttételét a Fővárosi Munkaügyi Bírósághoz. Határozatát azzal indokolta, hogy a Pp. 326. §-ának (1) bekezdésében foglalt illetékességi szabál...

EH 2002.788 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperest kártérítés megfizetésére kérte kötelezni, miután az alperes a munkaviszonyát a felperesnél a felmondási idő letöltése nélkül megszüntette. Az alperes a perben viszontkeresetet terjesztett elő 139 623 forint túlóradíj, késedelmi kamat és perköltség megfizetés iránt.
A munkaügyi bíróság ítéletével a kártérítés tekintetében marasztalta az alperest és elutasította az alperes viszontkeresetét.
Az ítéleti tényállás szerint a felek által kötött munkaszerződés 6...

EH 2002.696 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a L. B. munkavállalója balesetével összefüggésben felmerült egészségbiztosítási költségek megfizetésére kötelező, az alperes által kibocsátott fizetési meghagyás hatályon kívül helyezése iránt terjesztette elő keresetét.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes a tevékenységét a V. Rt. tulajdonában lévő ingatlanon fekvő üzemcsarnokokban végzi a tulajdonossal kötött bérleti szerződés alapján. A felperes munkavállalój...

BH+ 2002.1.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

A rendőr alezredes rendfokozatú felperessel szemben a fegyelmi jogkört gyakorló állományilletékes parancsnok az 1998. március 18-án kelt fegyelmi határozatával egy év időtartamra eggyel alacsonyabb rendfokozatba visszavetés fenyítést alkalmazott, amelyet az 1998. március 23-án kelt határozatával egy fizetési fokozattal egy évre való visszavetés fenyítésre módosított.
A felperessel szemben a fegyelmi jogkör gyakorlója 1998. március 4-én engedély nélküli nyilvános szereplés fegyelemsértés elkö...

BH+ 2002.1.51 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a Városi Ügyészségen vezető-helyettes ügyészként dolgozott 1962. november 15-étől kezdve. A felperes ügyészségi szolgálati viszonyát a legfőbb ügyész az 1999. május 12-én meghozott határozatával 1999. december 1. napjával felmentéssel megszüntette és a hat hónap felmentési időre mentesítette a munkavégzés alól. A legfőbb ügyész a felmentést az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésről szóló 1994. évi LXXX. törvény (Üszt.) 28. §-a (1) bekezdésének d) pontjára ...

BH 2002.1.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperest a Minisztérium Jóléti és Szociális Intézmények igazgatója 1993. szeptember 1-jétől felmentette a Minisztérium Jóléti és Szociális Intézmények Gyermekotthonának intézetvezetői munkaköréből, és egyúttal - közös megegyezéssel, illetményének változatlanul hagyásával - vezető óvónőnek nevezte ki, és besorolta a felső közalkalmazotti osztály D. fizetési osztályának 12. fizetési fokozatába.
Az 1995. február 8-án kelt intézkedésével az alperest vezető miniszteri biztos a vezető óvónő mun...

EH 2002.686 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálattal érintett II. és IV. rendű felperesek targoncavezető, illetve kemenceégető munkakörben álltak az alperes alkalmazásában, állandó munkavégzési helyük az alperes S. Gyáregységében volt. Az alperes a II. rendű felperes munkaviszonyát 1998. augusztus 25-én, a IV. rendű felperes munkaviszonyát 1998. június 15-én rendkívüli felmondással megszüntette azzal az indokolással, hogy a betegállományuk lejártát követően a p.-i téglagyárban a munkát nem vették fel, II. rendű felperes két ...

EH 2002.695 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1990. július 12-én elszenvedett, nyílt horpadásos koponyacsonttörést, és egyéb sérüléseket okozó munkahelyi balesetéből eredő kárának megtérítése iránt indított keresetet az alperes ellen.
A munkaügyi bíróság - megismételt eljárásban hozott - ítéletével kármegosztást alkalmazva az alperest nem vagyoni kár, és egyéb vagyoni károk jogcímén marasztalta.
A Legfelsőbb Bíróság a részítéletével hatályában fenntartotta a megyei bíróság jogerős ítéletének a kármegosztásról, valamint a ...

EH 2002.786 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes rendkívüli felmondásának jogellenessége miatt járó járandóságok megfizetése, elmaradt jövedelem, háromszoros összegű végkielégítés, dolgozói részvény kifizetése, valamint nem vagyoni kártérítés iránt indított keresetet.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletét - amellyel az alperes rendkívüli felmondásának jogellenességét állapította meg - a másodfokú bíróság közbenső ítéletével helybenhagyta azzal, hogy a felperes munkaviszonya az alperesnél 1999. augusztus 25. napjával s...

EH 2002.795 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetét a Magyar Honvédség Sz. V. vezérkari főnöke 2000. március 14-én kelt intézkedésével szemben nyújtotta be.
Az Sz.-i Munkaügyi Bíróság végzésével illetékessége hiányára hivatkozva az iratok áttételéről rendelkezett a D.-i Munkaügyi Bírósághoz. A végzést azzal indokolta, hogy a felperes a d.-i székhelyű dandár állományában teljesít szolgálatot, és a Pp. 349/B. §-ának (2) bekezdése szerint a munkáltató székhelye, azaz a felperes szolgálati helye szerinti bíróságnak kell eljár...

BH 2002.1.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1978. óta állt munkaviszonyban az M. Rt.-nél, amelynek nyomdájában dolgozott. A nyomdát a részvénytársaság 1995. július 1. napjával "tevékenység-kihelyezés" keretében önálló társasággá szervezte, és megalapította az alperest. A felperest értesítették, hogy a továbbiakban az alperes fogja foglalkoztatni, a munkaviszonya változatlan munkakörben és feltételekkel folyamatos marad. Az alperes a felperest eszerint foglalkoztatta.
Az alperes 70 napos felmondási idővel 1997. szeptember 8-...

EH 2002.681 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkáltató keresetében 130 nap felmondási idő figyelembevételével 376 658 forint kártérítés és kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest, mert álláspontja szerint jogellenesen szüntette meg a felperesnél fennállt munkaviszonyát.
A munkaügyi bíróság ítéletével a kereset szerint marasztalta az alperest.
A munkaügyi bíróság megállapítása szerint az alperes 2000. április 11-én kérte írásban a munkaviszonya közös megegyezéssel való megszüntetését, amihez a felperes nem járult h...

EH 2002.693 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében kérte, hogy a bíróság kötelezze az alperest 1999. évre vonatkozóan a 13. és 14. havi juttatás, valamint a 2000. évi 13. havi juttatás és késedelmi kamat megfizetésére.
Az alperes a követelések jogalapját nem vitatta, azonban a 2000. évre járó 13. juttatás összegébe az ugyanezen évben végrehajtott 7%-os béremelés, vagyis 18 048 forint beszámítását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletében kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek bruttó 114 208 forintot és e...

EH 2002.791 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a 2000. december 29-én kelt és 2001. január 3-án közölt felmentés jogellenességének megállapítását, és a közalkalmazotti jogviszonya helyreállítása mellőzésével a jogellenesség jogkövetkezményének alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes óvónő munkakörben állt az alperesnél közalkalmazotti jogviszonyban. Az önkormányzat képviselő-testülete a 2000. december 21-én hozott határo...

EH 2002.692 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes által a T. Áruház területén üzemeltetett ékszerboltban az alperes megyei felügyelősége 2000. március 15-én munkaügyi ellenőrzést tartott, amelynek során megállapította, hogy a felperes a munkaszüneti napon két munkavállalót jogellenesen foglalkoztatott, valamint két munkavállaló szabadságát nem a tárgyévben adta ki. A felügyelőség igazgatója a felperest a szabálytalanságok miatt 80 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta. A felperes a munkaszüneti napon való foglalkoztatás tilalmán...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 May
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Együttműködő partnereink