26715 találat a(z) munkajog cimkére

8/2009. (IV. 8.) IRM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

Közlemény (HÉ 2009/13.) Jogszabályok és jogi tartalmak

A HM kabinetfőnök
Fekete Klárát a Honvédelmi Minisztérium miniszteri kabinetje titkárságára határozatlan időre 3 hónap próbaidő kikötésével főtanácsadónak,
Bekes Borbálát a Honvédelmi Minisztérium Kommunikációs és Toborzó Főosztályára határozott időre 3 hónap próbaidő kikötésével szakreferensnek
kinevezte.
Közszolgálati jogviszonya megszűnt
dr. Szekeres Ágnesnek, a Honvédelmi Minisztérium Tervezési és Koordinációs Főosztály Tervezési Osztály ügyintézőjének a Honvédelmi Minisztériumnál fe...

A munkajogász válaszol: túlóra, szerződésmódosítás, felmondás Cikk

Törvényes az, hogy a módosított munkaszerződést úgy íratták alá velünk, hogy a módosítás miatt bennünket ért hátrányos következményekről se szóban, se írásban nem tájékoztattak? Elfogadható-e hogy azonos végzettségű, azonos munkát, azonos munkatapasztalattal végző dolgozók havi alapfizetése között bruttó 30-40 ezer forint eltérés tapasztalható? Szabályos-e, hogy az alap órabért úgy számolják, hogy az alapbért a kifizetésre kerülő órák számával osztják? Az olvasók kérdéseire Horváth Linda, az Adózóna munkajogásza válaszol.

BH+ 2009.4.187 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező az Mt. 23. § (1) bekezdése alapján kifogást nyújtott be a kérelmezetthez, amelyet a kérelmezett 2007. január 22-én vett át, egyeztetésre a felek között nem került sor. A kérelmező a bírósághoz fordult, a 2007. január 30-án postára adott kérelmét a bíróságon 2007. február 1-jén érkeztették.
A munkaügyi bíróság végzésével a kérelmező kérelmét elutasította.
A végzés indokolása szerint, mivel a munkáltató 3 munkanapon belül nem mutatott hajlandóságot az egyeztetésre, a harmadik munk...

BH 2009.4.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. és II. rendű felperes a 2005. május 18-ai felmentésük jogellenességének megállapítását, és eredeti munkakö­rükbe visszahelyezésüket, másodlagosan az alperesek egyetemleges kötelezésével 12 havi átlagkereset megfizetését kérték. A felperesek a felmentést a jogutódlásra, valamint a felmentési tilalom fennállására tekintettel tartották jogellenesnek.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felmentéseket jogellenesnek minősítette. Az I. rendű felperest az I. rendű alpereshez gazdasági ügyintéző m...

BH 2009.4.121 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte, eredeti munkakörébe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperesi rendkívüli felmondás jogellenes, a felperes jogviszonya az alperesnél az ítélet jogerőre emelkedésének napjával szűnik meg. A bíróság kötelezte az alperest, hogy fizessen a felperesnek elmaradt munkabér-különbözetet, tízhav...

BH 2009.4.120 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy 2003. február 2-ától 2004. április 22-éig folyamatosan fennálló munkaviszonyát az alperes jogellenesen szüntette meg, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását igényelte. Ezen túlmenően rendkívüli időben végzett munkadíjának, valamint az éjszakai pótlékának megfizetésére is kérte kötelezni az alperest, perköltség fizetése mellett.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen a felperesnek 577 030 forint el...

BH+ 2009.4.184 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében elmaradt ruházati költségtérítés, étkezési utalvány, egyhavi végkielégítés, 2003. január 1. napjától magasabb fizetési fokozatba sorolás elmaradása miatt havi 13 500 forint figyelembevételével 9 hónap felmentési időre számítva 121 500 forint elmaradt illetmény, mindezek késedelmi kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
Az alperes ellenkérelmében a kereset elutasítását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletében kötelezte az alperest, hogy tizenöt napon belül fiz...

BH+ 2009.4.188 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes rokkantsági nyugdíj megállapítása iránti kérelmet nyújtott be az alperesnél, amelynek elbírálása során az alperes a felperes részére - 20 év 282 nap szolgálati idő alapján - 2004. február 1-jétől 28 936 Ft összegben rokkantsági nyugdíjat állapított meg.
A felperes fellebbezett a határozat ellen, az alperes igazgatója a 2005. október 24-én kelt másodfokú határozatával az elsőfokú határozatot megváltoztatta, a felperes rokkantsági nyugdíjának összegét 28 928 Ft-ra módosította, a bal...

BH 2009.4.125 Jogszabályok és jogi tartalmak

N. R. a felperes munkavállalója 2006. október 30. napján született ikergyermekei után 10 munkanap munkaidő-kedvezményben részesült, amelynek tartamára távolléti díjat kapott. Az alperes az általa végzett ellenőrzést követően 2007. június 20. napján kelt határozatával a felperest jogalap nélkül elszámolt távolléti díj címén 18 066 Ft, közteher címén 5781 Ft, összesen 23 847 Ft megfizetésére kötelezte. A határozat indokolásából kitűnően az alperes álláspontja szerint a Munka Törvénykönyvéről sz...

BH+ 2009.4.186 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes elsőfokú hatósága 2006. május 30-án munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes családi ház építési munkaterületén, ahol K. G., O. G. és M. L. munkavállalók segédmunkás munkakörben fagerendák védőpermetezését végezték. Az elsőfokú közigazgatási határozat megállapította, hogy nevezett munkavállalók és felperes vállalkozó munkáltató között munkaviszony állt fenn, a munkáltató megsértette a Munka Törvénykönyvének (Mt.) a munkaszerződés írásba foglalását előíró 76. § (1) és (2) bekezdését...

BH+ 2009.4.185 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperes közigazgatási határozatának hatályon kívül helyezését kérte arra hivatkozva, hogy a vállalkozási jogviszonyra a munkaügyi ellenőrzés nem terjed ki, és a 2005. évi CXXXIII. törvény 18. §-a alapján egyéni vállalkozókat igénybe vehetett tevékenysége ellátására.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint az alperes elsőfokú hatósága a 2006. március 9-én tartott munkaügyi ellenőrzés során megállapította, hogy...

BH+ 2009.4.182 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2001. május 1-jétől 2003. április 30-ig állt az alperessel munkaviszonyban, asztalos munkakörben Németországban dolgozott.
Keresetében 1 100 000 forint elmaradt munkabér, 3542 euró túlmunkadíj, továbbá szabadságra járó munkabér-különbözet, szabadságmegváltás, éjszakai és délutáni műszakpótlék, késedelmi kamatok, valamint perköltség megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
Az alperes a kereset elutasítását kérte és beszámítási kifogást terjesztett elő.
A munkaügyi bíróság ítéle...

BH+ 2009.4.183 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes jogelődje a 2002. június 5-én kelt intézkedésével a felperesek közalkalmazotti jogviszonya 2002. július 31-ével történő megszűnését állapította meg a munkáltató jogutód nélküli megszűnésére hivatkozva.
A felperesek keresettel éltek. A megismételt eljárásban a közalkalmazotti jogviszonyuk megszüntetése jogellenességének megállapítását, átalánytérítés és a felmentési időre járó átlagkereset megfizetését kérték. Másodlagosan a felmentési időből a munkavégzési kötelezettség alóli ment...

BH 2009.4.123 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a 2005. április 19-én elszenvedett súlyos munkahelyi balesete miatt 10 000 000 forint nem vagyoni kártérítés és kamata megfizetésére kérte az alperest kötelezni.
A munkaügyi bíróság a megismételt eljárásban hozott - kijavított - ítéletével kötelezte az alperest 3 000 000 forint és annak 2005. április 20-ától számított késedelmi kamata megfizetésére, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes lakatos munkakörben dolgozott az alp...