26265 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2013.36 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes kerestében a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. tv. (Cstv.) 33/A. § (1) bekezdése alapján kérte annak megállapítását, hogy az alperes, mint az A.-B. Kft. korábbi önálló cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselője a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzet bekövetkeztét követően ügyvezetői feladatait nem a hitelezői érdekek elsődlegessége alapján látta el, ennek következtében a társaság vagyona 48 000 000 forinttal csökkent.
Az elsőfokú bíróság a ker...

EH 2013.03.M7 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperessel hivatásos szolgálati viszonyban állt felperes baleseti járadék iránti igényével összefüggésben az alperes határozatával egészségi állapota romlását nem foglalkozási megbetegedésnek, nem szolgálattal összefüggő kórelváltozásnak minősítette. A felperes fellebbezését az igazságügyi és rendészeti miniszter határozatával elutasította. Ezt követően a felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy egészségi állapotának változása szolgálati megbetegedésnek minősül, szolgálati vis...

EH 2013.03.M8 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint a felperes 2005. május 4-étől kezdődően állt az alperes alkalmazásában boltvezetőként.
2005. május 30-án a felperes és az alperesi üzletben munkát végző munkatársai csoportos leltárfelelősségi megállapodást írtak alá, amely szerint a leltárhiányért fennálló felelősségük mértéke nem haladja meg a hat havi átlagkeresetük együttes összegét és a felelősség megállapítására a munkabérük arányában kerül sor.
Az alperes 2005. szeptember 6-á...

ÍH 2013.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

A G. Korlátolt Felelősségű Társaság egyedüli tagja a cégnyilvántartás adatai szerint 2011. november 17. napjától a nicosiai székhelyű G. R. LIMITED volt, üzletrészét zálogjog terhelte. A társaság 2012. június 6. napjától felszámolás alatt áll.
2012. július 26-án a társaság a székhelyében, továbbá a tagok és az ügyvezető személyében 2011. november 18-i hatállyal bekövetkezett változások, valamint a létesítő okirat 2011. november 8-i módosítása időpontjának bejegyzése iránti kérelmet terjeszte...

ÍH 2013.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a fellebbezéssel támadott Fpkh. végzésével a hitelező kifogását elutasította. Határozatának indokolása szerint az elsőfokú bíróság az adós felszámolását 2011. október 25-i kezdő időponttal rendelte el. A fellebbező hitelező 2011. december 19-én 16 788 200 Ft, 2012. január 4-én további 3 076 800 Ft (összesen: 19 865 000 Ft) hitelezői igényt jelentett be, amit a felszámoló 40 napon túl bejelentett követelésként igazolt vissza. A hitelező 2011. február 13-án kifogásolta követ...

ÍH 2013.43 Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. É. Vállalattal szemben folyamatban volt felszámolási eljárásban az eljáró bíróság a 2004. december 23. napján jogerőre emelkedett 1.Fpk.11-04-070377/3. számú végzésével az adós elleni felszámolását befejezetté nyilvánította, és adós jogutód nélkül megszüntetését rendelte el.
A kérelmező mint a törölt K. É. Vállalat volt hitelezője vagyonrendezési eljárás megindítása iránti kérelmet terjesztett elő az elsőfokú bíróságon, előadva, hogy a felszámolási eljárásban elismertként nyilvántartásb...

BH+ 2013.3.128 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Vám- és Pénzügyőri Hivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) 2009. június 3-án üzemanyag felhasználó ellenőrzést végzett az őstermelő felperes ingatlanán. Mintavételre került sor egy 2000 literes tartályban tárolt 700 liter gázolajból. A termék adózott voltának igazolására a felperes bemutatta a F. Kft. által 2009. május 6-án kiállított egyszerűsített számlát. A mintát a Vám és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete bevizsgálta és megállapította, hogy annak minősége a kéntartalom tekintetében ...

ÍH 2013.42 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság, mint Cégbíróság a 2011. június 21. napján kelt végzésével kezdeményezte a 2011. február 22. napja óta végelszámolás alatt álló adós gazdálkodó szervezettel szemben felszámolási eljárás lefolytatását.
Az elsőfokú bíróság az adós felszámolását elrendelte, és kötelezte az adóst, hogy fizessen meg 50 000 Ft eljárási illetéket az államnak, 25 000 Ft közzétételi költségtérítést pedig a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumnak. A felszámolás kezdő időpontja 2011. szeptember 29...

BH+ 2013.3.123 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnek 2006. március 1-jétől tanító munkakörben fennálló közalkalmazotti jogviszonyát az alperes 2010. május 25-án átadott felmentéssel 2010. július 30-ával a Kjt. 25. § (2) bekezdésére hivatkozással megszüntette. A felmentés indokolása szerint a város önkormányzata az alperesnél 1 fő szakmai közalkalmazotti létszámcsökkentést határozott el. Ez érintette a felperes közalkalmazotti jogviszonyát, továbbfoglalkoztatására nincs lehetőség. A felmentés tartalmazta azt is, hogy a felperessel ...

ÍH 2013.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. Építő Korlátolt Felelősségű Társaság nevében az ügyvezetője, Yan L., meghatalmazással igazolt jogi képviselője közreműködésével 2011. március 16-án benyújtott változásbejegyzési kérelme a tagváltozáson és a törzstőke felemelésén kívül a társaság új két tagjának, az M. ÉPÍTŐ Kft. és a K.-B. Kft. üzletrészeit terhelő zálogjog bejegyzésére irányult. A bejegyzési kérelem melléklete volt - egyebek mellett - az üzletrészeket terhelő zálogjogot tartalmazó társasági szerződésmódosítás és tagjegy...

ÍH 2013.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az egyszemélyes társaságként működő M. Befektetési és Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság 2012. szeptember 25-én jogi képviselő útján az elsőfokú bíróság 2012. január 26-án kelt 160. sorszámú, 2012. június 7-én kelt 168. sorszámú és 2012. július 6-án kelt 170. sorszámú, a cég kérelmére folytatott változásbejegyzési eljárásban a kérelem szerinti tartalommal meghozott változásbejegyző végzései kijavítása iránt terjesztett elő kérelmet. Arra hivatkozott, hogy a 160. és a 168. számú v...

ÍH 2013.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező, mint a kérelmezett szövetkezet igazgatósági tagja, 2011. december 14. napján törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatását kérte az elsőfokú bíróságtól a kérelmezett szövetkezettel szemben. A szövetkezet törvénysértő működését abban jelölte meg, hogy a szövetkezet elnöke - a Munka Törvénykönyvének 191. § (1) bekezdésébe ütköző módon - egyben ügyvezetője a szövetkezettel hasonló tevékenységi körrel rendelkező Sz.-C. Kft.-nek, illetve az igazgatósági elnök házastársa tag a Sz.-C....

ÍH 2013.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. rendű alperes 2009. január 5. napjától, a II. rendű alperes 2009. március 30. napjától a H. Kft. ügyvezetője volt.
A H. Kft. tagjai, valamint a K. Kft. 2009. március 30-án szindikátusi szerződést kötöttek, melyben rögzítették a H. Kft. átvételével és működtetésével kapcsolatos háttér-megállapodásokat. A szerződés 2. és 3. pontjában kijelentették, hogy a H. Kft. ügyvezetői teendőit, beleértve a cég képviseletét, egyedül a II. rendű alperes látja el annak ellenére, hogy a cégjegyzékben a...

AVI 2013.3.28 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2001-2003. adóévek vonatkozásában személyi jövedelemadó adónemben folytatott le ellenőrzést, melynek eredményeként megállapította, hogy a felperes G. Kft. egyik tulajdonosaként a tárgyi időszakban 13 769 762 forint tagi kölcsönt nyújtott, amelyre a vizsgálat megállapítása szerint a felperes által bevallott és hivatkozott jövedelmek alappal nem szolgálhattak. Ennek eredményeként a felperes terhére 5 415 213 forint adókülönbözetet, 2 707 606 forint adóbírság...

EH 2013.03.K10 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2008. szeptember 8-án megvásárolta a helyrajzi számú ingatlant, az adásvételi szerződés 3. pontja szerint a szerződő felek által kölcsönösen kialkudott vételár 125 000 000 Ft + 25 000 000 általános forgalmi adó (áfa), összesen: 150 000 000 Ft.
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) 2008. október 30-án az ingatlanon helyszíni szemlét tartott, majd a 2008. november 7. napján kelt fizetési meghagyásában 150 000 000 Ft illeté...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink