26265 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2013.11.120 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél, akinek fő tevékenységi köre ingatlanforgalmazás, 2007-2008. évekre építményadó adónemben ellenőrzést végzett.
A revízió eredményeként a felperes terhére 2007-2008. évekre összesen 451 300 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet írt elő, és kötelezte adóbírság, késedelmi pótlék megfizetésére.
A felperes fellebbezése alapján eljárt alperes határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az alperes határozatában a következőket állapította meg:
Az M., D. út 16...

BH 2013.11.319 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes használt gépjárművek értékesítésével foglalkozik, a továbbértékesítési célból megszerzett járművek után mentes a vagyonszerzési illeték alól. A felperes a 2010. október 18-án adásvételi szerződéssel megszerezte a ... forgalmi rendszámú gépjárművet. B. Város Polgármesteri Hivatal okmányirodája, az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) 113. § (1) és (2) bekezdésére hivatkozással leletet állított ki arról, hogy a felperes elmulasztotta bejelentési kötel...

BH+ 2013.11.482 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében házastársa alperesnél szerzett foglalkozási megbetegedése folytán bekövetkezett halála miatt kártérítési járadék megfizetését kérte 2010. július 4-étől kezdődően.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes házastársa az alperesnél állt vájárként, illetve földalatti majd külszíni robbantómesterként alkalmazásban. 1999. május 9-étől rokkantsági nyugdíjban részesült. 2009. július 4-én fo...

BH 2013.10.278 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós által 2005. január 6-án kezdeményezett felszámolási eljárásban a felszámolást elrendelő végzés 2005. január 12-én történt jogerőre emelkedésének napja a felszámolás kezdő időpontja.
A kijelölt felszámoló értékesítette az adós tulajdonában állt k-i X. hrsz.-ú ingatlant (A. Lakópark) 670 millió Ft+áfa vételáron. Az ingatlanra a ZK-007661 számú keretbiztosítéki jelzálogszerződés alapján a hitelezőnek a felszámolási eljárás megindításának időpontját megelőző 1 évvel keletkezett jelzálogj...

BH 2013.10.287 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2010. évi személyi jövedelemadó bevallásában önálló tevékenységből származó bevétel címén 8 782 883 Ft-ot szerepeltetett, ezzel szemben költségként 3 125 000 Ft-ot számolt el.
A bevétel az A. M. Egyesület által kifizetett, saját jogon szerzett jogdíj volt, mellyel szemben a V. Kft-től vásárolt 100 000 db nyomtatható CD lemez költségét állította be a felperes.
Az adóhatóság vizsgálta a költséglevonás jogosságát, és arra a következtetésre jutott, hogy a felperes magánszemélyként ...

BH+ 2013.10.429 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2005. május 25-én előterjesztett kérelem alapján indult felszámolási eljárásban a megyei bíróság 2005. szeptember 7-én kelt végzésével rendelte el főeljárásként az adós felszámolását, felszámolóként a P. Kft.-t jelölve ki. A felszámolás kezdő időpontja 2005. november 21., a felszámolás elrendelésének közzétételére 2006. január 5-én került sor. A felszámolási eljárásra a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. törvény (Cstv.) 2005. május 25-én hatá...

BH 2013.10.280 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. december 1-jétől állt az alperes alkalmazásában, 2009. július 14-én kelt és közölt munkáltatói rendes felmondásával történt a munkaviszonyának a megszüntetése.
A felmondás jogellenességének megállapítása és jogkövetkezményei alkalmazása iránt indított perben a munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapította a munkáltatói intézkedés jogellenességét. Az alperes fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság közbenső ítéletével az elsőfokú bíróság közbenső ítéletét helybenh...

BH 2013.10.282 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével utazási költségtérítés megfizetésére kötelezte az alperest. Az ítéleti tényállás szerint a felperes, aki 2008. május 2-ától 2009. október 31-ig biztonsági őr munkakörben állt az alperes alkalmazásában, a munkaviszony fennállása alatt vidéki településen levő lakóhelyéről egyszeri átszállással busszal és vonattal járt be a munkahelyére, amiről az alperes is tudomással bírt. A felperes azért nem váltott bérletet, mert a munkába járása a 12-24 órás munkaidő beosztás...

AVI 2013.10.116 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. december 28-án kelt és illetékkiszabásra 2008. január 10-én bemutatott adásvételi szerződéssel egy raktár és két iroda helyiséget vásárolt meg. Az adásvételi szerződés 12. pontja szerint a felperes az egyik iroda és a raktárhelyiség tekintetében úgy nyilatkozott, hogy az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 26. § (1) bekezdés f) pontjában foglalt illetékmentességet kívánja igénybe venni. A felperes kijelentette továbbá, hogy ingatlanforgalmazásra...

BH+ 2013.10.441 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az APEH Regionális Igazgatóság Végrehajtás-előkészítő Osztály, mint elsőfokú hatóság határozatával 2009. szeptember 15-én kötelezte a felperest az R. Építőipari és Kereskedelmi Bt. "f.a." (továbbiakban: Bt.) beltagját, mint a társaság tartozásáért helytállni köteles tagot az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) 35. § (2) bekezdés f) pontjára tekintettel 1 430 577 Ft adótartozás megfizetésére. A határozat adónemenkénti megoszlásban és az eredeti esedékességi idő ...

AVI 2013.10.112 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2001-2005. adóévekre vonatkozóan személyi jövedelemadó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett, melynek eredményeként terhére összesen 7 792 461 Ft adókülönbözetet, 3 896 230 Ft adóbírságot és 3 162 692 Ft késedelmi pótlékot állapított meg. Az adóhatóság az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) 108-109. §-ai alapján becslési eljárást alkalmazott, melynek során nem fogadta el a felperes azon hiva...

BH+ 2013.10.435 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperesi cég pulykahizlalással foglalkozott, több telepet üzemeltetett. A M. I. számú utónevelő telep 40 000 pulyka nevelésére volt alkalmas, telepvezetőt nem foglalkoztattak. Az egység veszteségesen működött, továbbá szalmonellával fertőzött volt, ezért a felperesi cég vezetése 2010. szeptember 20-tól vállalkozási szerződést kötött O. Zs. egyéni vállalkozóval állattenyésztési szaktanácsadás feladatok ellátására. A szerződést határozo...

AVI 2013.10.113 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperest az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) 172. § (12) bekezdése alapján 438 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére kötelezte, mert a felperes a társasági adóelőleg kiegészítési kötelezettségét 2007. december 20-i esedékességgel csak 11%-osan teljesítette. A bírság összegét a maximális 20% helyett 6%-os mértékben állapította meg. Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetében részben arra h...

BH+ 2013.10.412 Jogszabályok és jogi tartalmak

A H. Vállalat, az M. Vállalat, valamint a T. Vállalat 1983. június 27. napján megállapodást kötöttek négy szomszédos ingatlan - közöttük a perbeli d.-i 22354/1 hrsz. alatti, állami tulajdonban álló sporttelep és a rajtuk lévő közös tulajdonú létesítmények - közös kezeléséről. Az ügyek intézésével a H. Vállalatot bízták meg. A kezelői jogok rendezéséhez szükséges telekegyesítési és újrafelosztási tervek elkészültek, a telekalakítás ingatlan-nyilvántartási bejegyzésére azonban a kezelők megálla...

BH 2013.10.277 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi korlátolt felelősségű társaságnak két tagja van: a felperes és a perbeli időszakban külön váltan élő házastársa. Azonos mértékű törzsbetéttel, szavazati joggal rendelkeznek és mindketten a cég önálló cégjegyzési jogosultsággal felruházott ügyvezetői.
A felperes házastársa a 2009. október 19-én kelt meghívóval, 2009. november 5-ére taggyűlést hívott össze. Első napirendi pontként a felperes ügyvezetői tisztségből visszahívásáról, második napirendi pontként a felperes házastársa üz...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 April
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink