26265 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2013.10.111 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság az egyéni vállalkozó felperesnél 2004. június 14-től december 31-ig, 2005. áprilistól decemberig tartó időszakra, és 2006. évre általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett.
A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban az adóhatóság kötelezte a felperest 9 476 000 Ft adóhiánynak minősülő áfa adókülönbözet megfizetésére, adóbírsággal sújtotta, és késedelmi pótlékot számított fel.
A felperes fellebbezé...

EH 2013.10.K46 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes a 2006. március 3-án megkötött adásvételi szerződéssel ingatlanokat vásárolt 6 000 000 euró (1 167 328 800 Ft) vételárért. Az adásvételi szerződést 2006. március 10-én nyújtotta be illetékkiszabásra, 2006. április 14-én kelt beadványában pedig bejelentette, hogy élni kíván az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 23/A. §-a szerinti kedvezménnyel.
Az elsőfokú adóhatóság az ingatlanok együttes forgalmi értékét 2 300 000 000 Ft-ban állapította meg,...

BH+ 2013.10.427 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a kizárólagos tulajdonában álló I. r. alperesbe apportálta az általa megvásárolt Ú., 226. hrsz.-ú ingatlant, amely korábban az O. kirendeltségének irodája volt. A felperes az I. r. alperestől az ingatlant visszabérelte okmányiroda céljára havi 200 000 Ft-ért. (17. beadvány jegyzőkönyv kivonat 3. oldal utolsó bekezdés)
A 2009. április 21-én benyújtott kérelem alapján indult felszámolási eljárásban a bíróság 2009. november 24-én tette közzé a Cégközlönyben végzését, mellyel az I. r....

EH 2013.10.M18 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek hivatásos szolgálati viszonyban álltak az alperessel. A rendőrkapitányság Bűnügyi Osztály Helyszínelő Alosztályán szemlebizottság-vezetői beosztásban, illetve a rendőrkapitányság Bűnügyi Osztály Technikai Alosztályán bűnügyi technikus beosztásban teljesítettek szolgálatot.
Szolgálati panaszuk elutasítását követően előterjesztett keresetükben 1996. szeptember 1-jétől 2005. december 31-ig terjedő időn belül különböző időszakokra a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak sz...

BH+ 2013.10.434 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperes lakásszövetkezet tagja volt 1973-tól 2010. március 16-áig, amikor az alperes igazgatósága a tagok sorából kizárta. A felperes jogorvoslati kérelme alapján eljáró közgyűlés 1/2010. (V. 6.) számú határozatával az alapszabály 90. pontjára utalással ugyancsak kizáró tartalmú határozatot hozott.
A kizárás alapjául az szolgált, hogy a felperes 167 752 Ft közös költség tartozását többszöri felhívás ellenére sem fizette ki. A felperes tartozásai 2003 óta szaporodtak fel, amikor...

AVI 2013.10.109 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. november 30-án egy sérült Citroen C5 típusú személygépkocsit vásárolt 2 millió Ft vételárért egy kft.-től. Az eladó kft.-nél 2007. január 11-i hatállyal név-, székhely-, tulajdonos- és ügyvezető-változás következett be, amely a cégnyilvántartásba bejegyzésre került. Ezen időponttól kezdődően a társaság beszámolót nem készített, az adóhatósághoz bevallást nem nyújtott be, adószámát a 2007. december 23-i felfüggesztést követően 2008. május 6-án a cégbíróság jogerősen törölte. A...

BH 2013.10.281 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A felperes fellebbezése folytán eljárt törvényszék a ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helyben hagyta.
A másodfokú bíróság jogerős ítélete ellen a felperes terjesztett elő felülvizsgálati kérelmet.
A Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (Pp.) az ügyben irányadó 272. §-ának (2) bekezdése szerint a felülvizsgálati kérelemben meg kell jelölni azt a határozatot, amely ellen a felülvizsgálati kérelem irányul, azt, h...

AVI 2013.10.107 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél a 2005. évre benyújtott bevallások utólagos ellenőrzését folytatta le, melynek eredményeként terhére összesen 2 402 000 Ft adókülönbözetet, egyben adóhiányt állapított meg, kötelezte 1 201 000 Ft adóbírság és 984 000 Ft késedelmi pótlék, valamint 100 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az indokolás szerint a Sz. Kft. által termékértékesítésekről, szolgáltatásokról kiállított számlákat az ...

BH 2013.10.285 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2011. július 18-án átvezetési és kiutalás iránti kérelmet terjesztett elő a különböző adónemekben mutatkozó túlfizetésekre. Egyes átvezetésekre sor került, míg a 103. személyi jövedelemadó számláról a 115. EVA adószámlára átvezetni kért 1 021 117 forintból csak 20 100 forintot engedélyezte az elsőfokú adóhatóság, és 1 001 017 forint kérelem szerinti történő átvezetését, elévülésre hivatkozva, megtagadta. Ezzel egyidejűleg hivatalból elvégezte a 2003. február 14. és 2005. február 10...

AVI 2013.10.114 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2002-2003. évekre vonatkozóan személyi jövedelemadó bevallások utólagos vizsgálatát végezte a felperesnél, amelynek alapján a felperes terhére 11 383 563 Ft adókülönbözetet állapított meg, adóbírságot szabott ki és késedelmi pótlékot számított fel.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes 2007. október 1-jei határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta megállapítva, hogy a felperes kft.-jének 49 100 000 Ft tagi kölcsönt nyújtott. A felperes keresetében az ...

BH+ 2013.10.436 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes 2010. április 16-án kelt rendes felmondása jogellenes és a munkaviszony az ítélet jogerőre emelkedésével szűnik meg. Kötelezte az alperest elmaradt munkabér, továbbá átalánykártérítés viselésére.
A munkaügyi bíróság által megál...

BH+ 2013.10.433 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós felszámolását a bíróság 2001. április 20-án indította meg, felszámolóként a P. Kft.-t jelölve ki.
A felszámolás alatt álló adós 2003. június 25-én nyújtotta be keresetét - egyebek mellett - az E. Nyrt., mint III. r. alperes ellen. Az ítélőtábla ítéletével jogerőre emelkedett, az elsőfokú bíróság által hozott ítéletében az adós keresetét elutasította és a III. r. alperes javára 3 200 000 Ft elsőfokú, valamint 500 000 Ft másodfokú perköltség megfizetésére kötelezte.
Az E. Nyrt. engedm...

BH 2013.10.283 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a munkaviszonya megszüntetése jogellenességének megállapítását, átlagkereset-különbözet és elmaradt prémium megfizetését kérte. Utóbb a munkaviszonya megszüntetése jogellenességére irányuló keresetétől elállt.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest a felperes javára 2 685 820 forint átlagkereset-különbözet, 2 625 000 forint prémium-különbözet, 2 150 000 forint időarányos prémium megfizetésére.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint V...

BH+ 2013.10.428 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek 2002. június 24-én közjegyzői okiratban foglalt ingatlanvásárlási hitelszerződést kötöttek az alperessel, mely szerződés része volt az alperes Lakossági Hitelezési Üzletszabályzata is (a továbbiakban: üzletszabályzat). Az üzletszabályzat XVI.2. pontja értelmében az alperes jogosult volt azt egyoldalúan módosítani. Az alperes vállalta, hogy az üzletszabályzat változásáról, annak hatálybalépését megelőzően 15 nappal értesíti az ügyfeleit úgy, hogy a módosítás tényét két országos na...

BH+ 2013.10.438 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében elsődlegesen a munkaviszonyát megszüntető megállapodás érvénytelenségének megállapítását és erre tekintettel a munkaviszony-megszüntetés jogellenessége jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte. Másodlagos keresete 1 547 333 forint elmaradt juttatás megfizetésére irányult.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította. Kötelezte a felperest az alperes javára 62 500 forint perköltség, az állam javára 362 700 forint illeték, míg az alperest az állam ja...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi részvényjuttatás kezelése a társasági adóban

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Elengedett pótbefizetés adókötelezettsége?

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Támogatás nyújtása/nem közcélú adomány

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink