13121 találat a(z) társasági jog cimkére
ÍH 2012.138
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az irányadó tényállás szerint az 1989. május 2-án kelt létesítő okirattal alapított H. Elektronikai Kft. alperesi gazdasági társaság tagjai 2001. október 1-jétől I. Antal és I.-né Sz. Csilla, ügyvezetője I. Antal. 2000. július 20-án kelt alapító okirattal jött létre a H. Nagykereskedelmi Kft. (továbbiakban: az adós), akinek az alapításakor jelen per alperese 65%-os, I. Antal 25%-os, R. János 10%-os mértékű üzletrésztulajdonnal rendelkezett. 2003. április 4. napjától kezdődően az alperes üzlet...
BH+ 2012.9.393
Jogszabályok és jogi tartalmak
A cégnyilvántartás adatai szerint, az alperes ügyvezetője 2004. december 6-ától 2005. március 7-éig, majd 2005. március 25-étől 2007. június 20-áig P. I. volt. 2005. március 26-án az ügyvezető az alperes nevében eljárva megállapodást kötött a felperessel illetve a perben nem álló V. Kft.-vel. A szerződő felek rögzítették, hogy a V. Kft., valamint a felperes között létrejött, bányászat céljára bérbe vett gépre kötött szerződés alapján, a V. Korlátolt Felelősségű Társaság bérlő bérleti díj tart...
BH+ 2012.9.395
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes ügyvezetője dr. O. G. 2000. január 13-án apportként a felperes tulajdonába adta az E., D. tér 5. szám alatti ingatlant, amely az apportálást megelőzően 1987-től vendéglátóipari egységként, jelenleg étteremként és szálláshelyként működik.
Az apportálást követően dr. O. G. magánszemély fogyasztóként 2000. május 2-án közüzemi szolgáltatási szerződést kötött az alperessel közműves ivóvíz ellátására a perbeli ingatlanon...
ÍH 2012.135
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 2 551 880 forintot hivatkozással arra, hogy alperes a felperes által leszámlázott fuvardíjtartozást nem egyenlítette ki. Megállapította, hogy a felperes ügyvezetője rendelkezése alapján az általa megjelölt magánszemély bankszámlájára történt alperesi utalás nem jogszerű teljesítés, mivel a felperes az ügyvezető nyilatkozata időpontjában felszámolás alatt állt, nevében a Cstv. 34. § (2...
ÍH 2012.132
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az E. alperesi Kft. egyedüli tagja 2004. november 26-tól az M. Holdings Limited felperes volt, akinek kézbesítési megbízottja, G. István, egyben az alperes önálló cégjegyzésre jogosult képviselője 2004. december 29. napjától.
Az alperesi társaság 2009. május 4-én elektronikus úton változásbejegyzési kérelmet nyújtott be a cégbírósághoz, melyben kérte 2009. április 28-i hatállyal törölni a felperest mint tagot, és kérte bejegyezni az R. A. G. külföldi céget mint új tagot.
A változásbejegyzés...
EH 2012.09.P10
Jogszabályok és jogi tartalmak
A 2000. október 26-án közjegyzői okiratba foglalt kölcsönszerződés szerint a Cs. Kft. 39 millió forint kölcsönt kapott az alperestől, amelynek visszafizetéséért a felperes készfizető kezességet vállalt.
A Cs. Kft. felszámolási eljárásának megindítását 2003. január 2. napján tették közzé, a Kft.-t 2005. május 25-i hatállyal törölték a cégjegyzékből.
Az alperes 2006. április 12-én a 2000. október 26-án közjegyzői okiratba foglalt kölcsönszerződés alapján végrehajtás elrendelését kérte a készf...
ÍH 2012.133
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a perben nem álló D. Vagyonkezelő Kft. (a továbbiakban: Kft.) a D. Község Önkormányzata alperes egyszemélyes tulajdonában állt. Az alperes 2008. augusztus 1-jén nyilvános pályázati felhívást tett közzé a Kft. 49%-os üzletrészének értékesítésére azzal, hogy az üzletrész fix vételára 2 500 000 forint, míg a "mozgó vételár" legalább 8 000 000 forint. A pályázati felhívás 5.3.3. pontja szerint az alperes mellékszolgáltatási kötelezettséget...
BH+ 2012.9.389
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint az elsőfokú bíróság jogerős részítélete szerint jelen per felperese 2007. március 1-je óta tagja az alperesi lakásszövetkezetnek.
A felperes 2007. július 10-én benyújtott keresetkiegészítés elnevezésű beadványában többek között a 2007. május 7. napján megtartott közgyűlésen hozott közgyűlési határozat, illetve az ott elfogadott alapszabály módosítás érvénytelenségének megállapítását kérte. A peres eljárás során 200...
BH 2012.9.227
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes mint kívülálló üzletrész tulajdonos 64 500 Ft névértékű üzletrész tulajdonosa volt a B. Szövetkezetben. A Szövetkezet 2006. július 27-én (más adatok szerint július 29-én) átalakulást előkészítő közgyűlés tartott, melyen a felperes úgy nyilatkozott, nem kíván az átalakuló társaság tagja lenni. 2006. augusztus 25-én a B. Szövetkezet újabb közgyűlést tartott, melyen a jelenlévők egyhangúlag elfogadták a köny...
ÍH 2012.136
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a hitelező által az adós gazdálkodó szervezet ellen 2008. október 15-én kezdeményezett felszámolási eljárást az 54. sorszámú végzésével soron kívül megszüntette.
A végzés indokolásában megállapított tényállás szerint a hitelező felszámolási kérelmét a felújítási munkák elvégzése tárgyában 2008. május 5-én kötött vállalkozási szerződésre alapította, amely szerint a hitelező közelebbről meg nem határozott ingatlan felújítási, karbantartási munkálatok elvégzését vállalta 200...
BH+ 2012.9.388
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes módosított keresetében 97 518 214 Ft és ennek részösszegei után esedékes késedelmi kamatok, vállalkozói díj címén történő megfizetésére kérte kötelezni az alpereseket azzal, hogy a II-IX. r. alperesek vagyonára végrehajtás a marasztalási összeg és járulékai iránt csak akkor vezethető, ha a követelés az I. r. alperes vagyonából nem hajtható be.
Az I. r. alperes a kereset elutasítását kérte. 24 529 168 Ft erejéig, teljesítés hiányára hivatkozással, a díjtartozását nem ismerte el. 40...
ÍH 2012.137
Jogszabályok és jogi tartalmak
Felperes módosított keresetében a 2004. október 27. és 2008. április hó 10. napja között alperessel megkötött egyedi lízingszerződések alapján alperes birtokában lévő lízingtárgyak kiadását kérte a Ptk. 98. és a Ptk. 193. § (1) bekezdése alapján hivatkozással arra hogy a lízingtárgyak a futamidő lejártáig a lízingbe adó felperes tulajdonát képezik, az alperes a tulajdonjogot az ingóságokon, járműveken nem szerzett, használati jogosultsága pedig az alperes felszámolása kezdő időpontját követő,...
BH+ 2012.9.391
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az irányadó tényállás szerint a peres felek 2007. augusztus 14-én bankszámlaszerződést kötöttek egymással, majd 2007. szeptember 11-én az alperes mint hitelező és a felperes mint adós között 2008. május 30-i lejáratú, 800 millió Ft összegű bankhitel szerződés jött létre. Ez utóbbi szerződésből eredő követelések megfizetését egyebek mellett a H. Kft. és H. N. készfizető kezesség vállalása biztosította.
2007. december 4-én az alperes azonnali hatállyal felmondta a bankhitel szerződést, az abbó...
ÍH 2012.139
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felszámoló 2011. szeptember 23-án terjesztett elő kérelmet a felszámolási eljárás egyszerűsített módon történő befejezése iránt vagyonhiányra hivatkozva.
Az elsőfokú bíróság a 13. sorszám alatti, 2011. november 17. napján kelt végzésében az adós egyszerűsített felszámolását rendelte el és egyúttal a felszámolási eljárást befejezetté nyilvánította. Elrendelte az adós megszüntetését és cégjegyzékből történő törlését. A felszámoló díját 300 000 Ft + 75 000 Ft áfában, összesen 375 000 Ft-ban á...
ÍH 2012.131
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint Dr. M. Mihály felperes özv. M. Mihályné I. rendű alperes gyermeke, valamint M. Csaba II. és M. Roland IV. rendű alperesek édesapja. Az alperesi cégek a felperes 90%-os tulajdonában voltak. A beavatkozó a 2003. december 8-i keltű határozatával a felperes terhére 1997. évre szja. adónemben 21 300 660 Ft adókülönbözetet mint adóhiányt, továbbá 18 710 943 Ft késedelmi pótlékot állapított meg, és az adóhiány után 10 650 330 Ft adóbírságot s...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
