2274 találat a(z) igazságügy cimkére
49/2018. (II. 8.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - Keléné dr. Kármán Csillát a 2018. február 1. napjától 2021. január 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2018. január 24.
KEH ügyszám: KEH/00344-14/2018.
40/2018. (II. 8.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - nyugállományba helyezés iránti kérelmére tekintettel dr. Stefánné dr. Nemes Erikát 2018. május 31-ei hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2018. január 24.
KEH ügyszám: KEH/00344-5/2018.
46/2018. (II. 8.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Dallosné dr. Farkas Edinát a 2018. február 1. napjától 2021. január 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2018. január 24.
KEH ügyszám: KEH/00344-11/2018.
66/2018. (II. 8.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Uzsoky Ágnest 2018. február 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2018. január 24.
KEH ügyszám: KEH/00344-31/2018.
53/2018. (II. 8.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - Nagyné dr. Hokstok Kingát a 2018. február 1. napjától 2021. január 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2018. január 24.
47/2018. (II. 8.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - Huszárné dr. Czap Saroltát a 2018. február 1. napjától 2021. január 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2018. január 24.
KEH ügyszám: KEH/00344-12/2018.
45/2018. (II. 8.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Bársony Tamást a 2018. február 1. napjától 2021. január 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2018. január 24.
KEH ügyszám: KEH/00344-10/2018.
43/2018. (II. 8.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - nyugállományba helyezés iránti kérelmére tekintettel dr. Mesterházy Istvánt 2018. július 15-ei hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2018. január 24.
KEH ügyszám: KEH/00344-8/2018.
60/2018. (II. 8.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - Takácsné dr. Pető Juditot a 2018. február 1. napjától 2021. január 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2018. január 24.
KEH ügyszám: KEH/00344-25/2018.
64/2018. (II. 8.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Barabás Gergelyt 2018. február 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2018. január 24.
KEH ügyszám: KEH/00344-29/2018.
39/2018. (II. 8.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - a bírói felső korhatár betöltésére tekintettel dr. Szabó Zoltánt 2018. július 16-ai hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2018. január 24.
KEH ügyszám: KEH/00344-4/2018.
50/2018. (II. 8.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Kiss Renátát a 2018. február 1. napjától 2021. január 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2018. január 24.
KEH ügyszám: KEH/00344-15/2018.
EH 2018.02.K1 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperesi társaság 2009. évben alakult, a társaság 100%-os tulajdonosa X. Y. magánszemély. A felperes 2009. szeptember 1-én 28 491 840 000 Ft értéken egy szórakoztatást nyújtó szolgáltatás know-how-ját térítésmentesen vette át egy portugál székhelyű szintén X. Y. érdekeltségébe tartozó cégtől. Még ugyanezen a napon a felperes a know-how-t egy másik portugál illetőségű cégnek, az LGI-nek adta át hasznosításra.
[2] A licencszerződés a technikai információkkal kapcsolatos jogok tekintetéb...
4/2018. (I. 18.) IM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak
BH 2018.1.5 Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A járásbíróság a 2015. október 1. napján tartott tárgyaláson meghozott, kihirdetett és 2015. október 5. napján jogerős ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki 1 rendbeli költségvetési csalás bűntettében [2012. évi C. tv. (a továbbiakban: Btk.) 396. § (1) bek. a) pont, (4) bek. b) pont] és 3 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében (Btk. 345. §).
[2] Ezért őt - halmazati büntetésül - 1 év 6 hónap, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte azz...