150 találat a(z) bíróság cimkére
Bírósági illeték megfizetése önadózással
Cikk
Meghatározott esetekben a bírósági eljárási illeték január 1-jétől önadózással is megfizethető. Az ezzel kapcsolatos tudnivalókról a NAV tájékoztatót adott ki.
Amikor munkavégzés nélkül is jár a munkabér
Cikk
Milyen orvosi vizsgálat, haláleset, bírósági, hatósági ügyintézés esetén illeti meg a munkavállalót munkabér, távolléti díj, illetve más díjazás? Itt vannak a részletek.
Trafikpályázatok: nyilvánosságra kell hozni az adatokat
Cikk
A Demokratikus Koalíció (DK) másodfokon, jogerősen is megnyerte azt a pert, amely a trafikpályázatok minden lényeges iratának nyilvánosságra hozatalára kötelezi a nemzeti fejlesztési minisztert.
Két év börtön lett az adócsalás vége
Cikk
Egyebek közt börtönnel sújtotta a Szegedi Ítélőtábla egy gépjármű-kölcsönzéssel foglalkozó férfit, aki nem vezetett könyvelést, bizonylatait nem őrizte meg, nem fizetett áfát – írja a promenad.hu.
Korrupció miatt bírákat vonnak felelősségre Kínában
Cikk
Bírók, illetve bírósági alkalmazottak százai buktak le korrupció miatt tavaly Kínában, 42 százalékkal többen, mint egy évvel korábban - számolt be közleményében a kínai legfelsőbb bíróság.
Így megy a felülellenőrzés
Cikk
Van-e lehetőség felülellenőrzésre olyankor, ha az adózó az adóhatósági vizsgálat során már tisztázta magát? Mi a gyakorlat és mit mond a jog? Milyen lehetőségei vannak az adózónak és milyen jogosítványai az adóhivatalnak?
Csalás, adócsalás, költségvetési csalás: ez a bírósági gyakorlat
Cikk
A vádlottak, akiket büntetőeljárás során védtem, a cselekményeket 2002 nyarán követték el. Azóta többször változott az adóval kapcsolatos cselekmények büntetőjogi elbírálása. A bíróságnak ítélkezésében rá kellett arra mutatnia arra, hogy a jelenleg hatályos Btk. szerinti költségvetési csalás a Btk. melyik - változó - tényállása szerint értékelhető. Ez azonban nem történt meg. Marosi Andrea ügyvéd írása.
Iratanyag bevonása
Kérdés
Egyik gazdasági társaságnál az Adóhivatal vizsgálatot végzett, de néhány számlát bevont.Mivel törvényi hivatkozás nem szerepel a Nav által kiállított dokumentáción, így nem tudom, hogy ez pontosan mit jelent? Mikor fogja visszaadni a bevont bizonylatokat? Az ügy most lett beadva a bíróságra, mert az adózó nem értett egyet a II. fokú hatóság határozatával
Áfalevonás: hogyan viszonyul a Kúria az Európai Bíróság ítéleteihez?
Cikk
Az Európai Unió Bírósága mint az már a sajtóban is megjelent, több ítéletében is az ÁFA levonási jog körében a jelenlegi magyar adóhatósági és bírósági joggyakorlattal ellentétes álláspontra helyezkedett. A megjelent EU Bírósági döntések egyértelműen leszögezték azt, hogy az adózó áfalevonási joga nem sérülhet és csak abban az esetben támadható meg, ha csalárd módon járt el, avagy arról tudomása volt, hogy a másik fél csalárd módon járt el (ezt nevezhetjük joggal való visszaélésnek).
Az Adózónát igazolja az Európai Bíróság döntése áfa-ügyben
Cikk
Az Európai Bíróság szerint az áfalevonást az adóhatóság a számlakibocsátó által elkövetett szabálytalanságok miatt is csak akkor tagadhatja meg, ha az adóalany tudta vagy tudnia kellett volna, hogy a levonási jogot megalapozó ügylettel adócsalásban vesz részt. Ezt fogalmazta meg az Adózóna szakértője néhány nappal ezelőtt.
Alkotmányjogi panasszal a bírói döntéssel szemben
Cikk
Adóügyekben gyakran volt APEH-jogász bírók ítélkeznek. Más bírók egyáltalán nem, vagy csak keveset értenek az adóügyekhez. Emiatt gyakran kritika nélkül elfogadják az adóhatóság álláspontját, és semmibe veszik a másik felet képviselő okleveles adószakértőét. Ezen a kialakult helyzeten változtathat az Alkotmánybíróság új jogosítványa, az alkotmányjogi panasz.
Jogutódlás: adóhatósági határozat kontra bírósági döntés
Szakértői Kommentár
A keresetlevelet fő szabályként az elsőfokú döntést hozó hatósághoz kell benyújtani. A keresetlevél benyújtásának határideje 30 nap az adóhatósági határozat kézhezvételétől számítva, ez jogvesztő. Ez lényeges különbség a többi polgári perhez képest, amelyeknél a keresetlevél csak a bíróságra nyújtható be. Okok és magyarázatok.
A PSZÁF pert nyert az AXA Bank fióktelepe ellen
Cikk
Első fokon pert nyert a PSZÁF az AXA Bank fióktelepével szemben indított közérdekű igényérvényesítési eljárásában. A bíróság ítélete szerint érvénytelen a hitelintézet üzletszabályzatának egyik, a bankkártyákkal kapcsolatos banki felelősség kizárására vonatkozó pontja.
Jár-e kamat az elmaradt áfára?
Szakértői Kommentár
A parlament elfogadta az adó-visszaigénylés különös eljárási szabályairól szóló törvényt, amely rendezi az Európai Bíróság legutóbbi, Magyarország elleni döntése alapján szükséges áfa törvénybeli módosításokat. Ez a törvény előírja, hogy az adóalanyok milyen formában jogosultak visszatérítési eljárást indítani a pénzügyileg nem rendezett és ezáltal még vissza nem igényelt áfa tekintetében. De van olyan, amire sok visszaigénylő kíváncsi, ám a törvényben nem szerepel.
Egy család vagyonosodási kálváriája és a bírói gyakorlat
Cikk
A kisvállalkozó feleségevel 2006-ban, a kampányszerűen meghirdetett vagyonosodási vizsgálatok során az APEH látókörébe került, amiért hat évvel ezelőtt ingatlant vásároltak. A család tagjait egyenként vonták ellenőrzés alá: 25 millió forintos megállapításból hármat megítélt a bíróság. Anomáliák, tortúra avagy mi vár az APEH kiszemeltjeire a tárgyalóteremben? Bírói ítélet a szakértő szemével.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
