7 találat a(z) veszteség-elhatárolás cimkére
Tárgyi eszköz elszámolása
Kérdés
1. Az szja törvény hatálya alá tartózó egyéni vállalkozó a törvény 5-ös számú melléklet 3-as pontja alapján vezeti tárgyi eszközeiről az egyedi nyilvántartást. A 11-es számú melléklet II. az értékcsökkenési leírás szabályai szerint ”A tárgyi eszköz, és nem anyagi javak leírása e fejezet rendelkezései szerint… számolható el vállalkozói költségként”. A vállalkozás elszámolható értékcsökkenése – korábbi évek hitelből történő beruházása miatt – jelentősen meghaladják vállalkozás bevételét, azaz a vállalkozás negatív eredménnyel zárna.(Veszteséget kellene elhatárolni!) Viszont ez a hiteleket nyújtó bankok irányában elfogadhatatlan (akár a hitel azonnali megszüntetését is eredményezheti). A törvény szó szerinti olvasatából vállalkozó úgy dönt, hogy egyes eszközöknél a tárgyévi értékcsökkenést nem számolja el. Ezzel az év végi eredmény pozitív lesz, és adófizetési kötelezettség keletkezik. Kérdés, hogy az évben el nem számolt értékcsökkenés a későbbi évek eredményénél figyelembe vehető-e csökkentő tételként. Az szja törvény más pontjai rugalmasan kezelik az ilyen jellegű megoldást, hiszen teljesen hasonló alapon működik a fejlesztési tartalék képzése (előre hozott értékcsökkenés), vagy a vállalkozást kezdő személynél a korábban 3 éven beszerzett eszközök utólagos elszámolása. 2. Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár által küldött elszámoló összesítő bizonylathoz kapcsolódóan – véleményem szerint nem számla – kötelező-e a áfa törvény miatti 100 000 forint feletti adatszolgáltatási kötelezettség? Üdv.
Tao, veszteség-elhatárolás
Kérdés
Tisztelt Adószakértő! 2015. év végén veszteséges lesz a cégünk. Ezt a veszteséget hogyan kell elhatárolni, illetve a veszteség-elhatárolásra kell-e NAV-engedély? Válaszát előre is köszönve. Ildikó
Veszteség-elhatárolás
Kérdés
Tisztelt Szakértő! A cég, amelynek a könyvelését átvettem 2015-től, 2012-ben veszteséget termelt. A negatív adóalap elhatárolásáról nem hozott döntést. Sem a kiegészítő mellékletben, sem a mérlegelfogadóban nincs leírva, hogy a negatív adóalapot elhatárolja a jövőbeni nyereség csökkentésére. Én ilyen esetben mindig szólók, hogy kerüljön bele az elfogadóba ez a mondat. Kérdésem, ha ez a mondat mégsincs leírva semmilyen hivatalos (közzétett dokumentumban), akkor is lehet-e élni a 2015-ös eredmény csökkentésére ezzel az opcióval? Tisztelettel.
Kivából történő kilépés – veszteség-elhatárolás
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Kérdésem, hogy kiva adózásból történő kilépéskor – a kiva időszak alatt felhalmozott veszteség, amit a társasági adó időszakra nem vihetek tovább – teljes egészében felhasználható-e a záróbevallásban adóalap-csökkentőként?
Önálló tevékenység
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Magánszemélyként – önálló tevékenység keretében – két tevékenységet végzek. Igazságügyi szakértés, valamint egy egészen más jellegű, hostel ház működtetése. Mindkét tevékenység tekintetében tételes költségelszámolás szerint állapítom meg a jövedelmemet. Kérdésem az, hogy a két tevékenységet szét kell-e választanom, azaz külön analitikában kell megállapítani a tevékenységek eredményét, és aszerint adózni, vagy összevonhatom az önálló tevékenységeket? A külön jövedelem megállapítása esetén a igazságügyi szakértés nyereséges, míg a hostel veszteséges, tehát abból nincs adóztatható jövedelmem, de összességében fizetek adót. A másik esetben, ha nem választom külön a tevékenységeket, úgy veszteséges vagyok, tehát nem fizetnék adót. A hostelt ebben az adóévben kezdtem üzemeltetni, és a tervek szerint még két évig a kiadások meghaladják a bevételeket. Mivel nem vállalkozás keretében végzem, így nincs lehetőségem veszteség-elhatárolásra. Válaszát előre is köszönöm. Bereczk Zsuzsi
Társasági adó törvény – veszteség-elhatárolás
Kérdés
1996. évi LXXXI. törvény 17. § (9) b) pont Jelentős továbbvihető negatív adóalappal rendelkező társaság két tulajdonosa üzletrészeiket 2013. október 30-án, egy tőlük független magánszemély részére értékesítették, aki így a társaság egyszemélyes tulajdonosa lett. 2013. február 23. óta a cég főtevékenysége 7022’08 Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás és ez a főtevékenység megmaradt a többségi befolyás megszerzését követően is mind a mai napig. A 2013. év árbevétele teljes egészében a cég korábbi tulajdonosa/ügyvezetője által végzett gazdasági tanácsadásból származott, az értékesítést követően a társaság további bevételre nem tett szert. 2013. évben a cég árbevétele, így nyeresége a cégértékesítést megelőző tevékenységből fakadt. Kérdések: A 2013. évi társasági adóbevallásban érvényesítheti-e a társaság a pozitív adóalap 50 százalékos mértékéig a korábbi évek elhatárolt veszteségének leírását? Követelmény-e, hogy még az adott gazdasági évben folytassa a tevékenységet a cég, mert a törvény csak a megszerzést követő két adóévre ad előírást? Ha, és amennyiben érvényesíthető, akkor ezt utólag, visszamenőleges hatállyal elveszítheti-e a következő két gazdasági évben? Például, ha a 2014. vagy a 2015. évben megváltoztatja a főtevékenységét, módosítja a profilját, nem a korábbi ügyfelek részére szolgáltat, illetve nem akkora nagyságrendben végez gazdasági tanácsadást. Ha visszamenőleges adózási hatása lenne bármilyen módosításnak, akkor hogyan, és mikor kell önellenőrizni a 2013-as évet?
Veszteség-elhatárolás, amortizáció: apróságok, amin elcsúszhatunk a bevallásnál
Szakértői Kommentár
E hónap végével végleg magunk mögött hagyjuk a múlt évet, az utolsó nagy bevallási rohammal. A naptári évvel azonos üzleti évet alkalmazó adózók e hónap végéig adhatják be határidőben a társasági adó bevallásukat.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
