13121 találat a(z) társasági jog cimkére

17/2006. (IV. 7.) IM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

BH+ 2006.4.175 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt városi bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint az alperes mint MATÁV dolgozó tagja volt a felperes MRP Szervezetnek. A munkaviszonyának megszűnése következtében 22 db - 10 000 Ft/db névértékű - MATÁV Rt. törzsrészvény, és 1 db bonusz részvény fizikai kiadását kérte. A felperes 1997. november 26-án a fenti 23 db részvényt természetben kiadta az alperesnek.
Ezt követően a felperes 1998. május 28-án - adminisztrációs hiba folytán - megbízást adott az értékpapír s...

BH 2006.4.134 Jogszabályok és jogi tartalmak

A H. Vállalat, mint H. Márkabolt Kiskereskedelmi Hálózat Kft. (a felperes előző neve) alapítója térítésmentesen apportálta 1996. június 12-én "Alapítói Határozat" megnevezésű okiratban a v. földszinti, 56 m2-es üzlethelyiséget 5,5 millió forint értékben. A Földhivatal az ingatlan-átruházást "ingyenes átengedés" címen jegyezte be 2002. február 12-én kelt határozatával. A határozatot 2002. március 1-jén küldte meg a Megyei Illetékhivatalhoz. Az illetékhivatal helyszíni szemlét tartott az ügyben...

BH+ 2006.4.181 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint az I. r. alperes 600 000 Ft értékű üzletrésszel volt tagja a felperesnek. A felperes keresete alapján eljáró megyei bíróság ítéletével az I. r. alperest kizárta a felperes tagjainak sorából, ezt az ítéletet az ítélőtábla, mint másodfokú bíróság 2003. szeptember 8-án meghozott ítéletével helybenhagyta. Az I. r. alperes azonban már ezt megelőzően 2003. szeptember 5-én csereszerződést kötött a II. r. alperessel - édesanyjával - melyben üzletrészét a II. r. alperes i...

BH 2006.4.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított és a másodfokú ítéletében kiegészített tényállás szerint az R. Rt. bankholding vállalatként irányította többek között a bankcsoporthoz tartozó R. Értékpapír Forgalmazó Kft. tevékenységét. Az I. r. alperes jogelődje az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet (a továbbiakban: I. r. alperes) 1998. július 10-én megállapította, hogy az R. Rt. a céltartalék-képzést elmulasztotta és nem felelt meg a Hpt.-nek a szavatoló tőkére és a tőkemegfelelésre vonatkozó...

BH 2006.4.106 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2002. november 26. napján hozott ítéletével az I. r. terheltet csődbűntett, magánokirat-hamisítás vétsége, számviteli fegyelem megsértésének vétsége, gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétsége miatt - halmazati büntetésül - 500 napi tétel, napi tételenként 500 forint pénzbüntetésre; a II. r. terheltet felszámolás eredményének meghiúsításával járó csődbűntett, számviteli fegyelem megsértésének vétsége és gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétsége miatt 250...

BH+ 2006.4.190 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2001. április 4-én kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg az m-i 1638/127. hrsz.-ú ingatlant 2 200 000 forint vételárért.
A felperes a szerződés 8. pontjában nyilatkozott arról, hogy fő tevékenysége szerint ingatlanforgalmazásra jogosult és az ingatlant továbbértékesítés céljára vásárolta. A szerződést a földhivatalnál 2001. április 9-én mutatták be illetékkiszabás végett.
A Megyei Illetékhivatal a 2001. április 4-én kelt fizetési meghagyásával 10%-os illetékkulcs alkalmazásá...

BH+ 2006.4.177 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított, s a másodfokú bíróság döntése alapjául - kiegészítéssel - elfogadott tényállás szerint a II. r. alperes, mint lízingbevevő és a felperes, mint lízingbeadó között 1997. március 14-én lízingszerződés jött létre, melynek tárgya 1 db BLOWTHERM Extra 6,75/Wood festőfülke volt. A felek a lízingtárgy értékét bruttó 5 000 000 Ft-ban határozták meg, az összes lízingdíj 6 761 997 Ft volt, melyből az első 2 705 200 Ft összegű lízingdíj megfizetését követően a II....

BH 2006.4.121 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes az 1998. január 21-én kelt kölcsönszerződéssel 15 000 000 Ft kölcsönt nyújtott az I.-M. Kereskedelmi Kft.-nek. Többek között e kölcsönszerződés biztosítására az 1998. május 8-án kelt, közjegyzői okiratba foglalt keretbiztosítéki jelzálogszerződéssel 30 000 000 Ft hitelkeret biztosítására jelzálogjogot alapítottak a felperes jogelődje az F. Kereskedelmi Kft. (a továbbiakban: a felperes) tulajdonában álló, a d.-i 4592/5. hrsz....

BH 2006.4.119 Jogszabályok és jogi tartalmak

A P. M. F. V. és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság egyedüli ügyvezetőjeként a cégjegyzékbe W. L. került, 2004. május 12-i hatállyal bejegyzésre.
Az I. r. kérelmező 2004. szeptember 22-én érkeztetett törvényességi felügyeleti kérelmében előadta, a P. M. F. V. és Szolgáltató Rt. vezető tisztségviselője ugyancsak W. L. volt. A részvénytársaság azonban 2004. július 15-én felszámolás alá került, így a fent nevezett személy a kérelmezett kft.-ben e tisztséget nem töltheti be, figyelemmel ...

BH 2006.4.117 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint az alperes 1991-ben, a Ptk. 525. § (1) bekezdés d) és e) pontjára hivatkozással azonnali hatállyal felmondta az S. Holding Kft.-vel mint adóssal kötött kölcsönszerződéseket. A felperes - aki egyik tagja és ügyvezetője volt az ezt követően felszámolás alá került, majd felszámolás folytán 2005 novemberében megszűnt S. Holding Kft.-nek - 2003. január 23-án keresetet nyújtott be az alperes kártérítésben való marasztalása iránt. Végleges keresetében 91,8 milliárd fori...

BH+ 2006.4.191 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2003. december 19-én kötött adásvételi szerződéssel megvásárolta a P. község belterületén lévő, 632 hrsz. alatti, gyep, legelő művelési ágú, telekrendezés alatt álló ingatlan 924/43602 tulajdoni hányadát, 1 450 000 Ft vételárért. Az adásvételi szerződésben a felek rögzítették, hogy a felperes az ingatlant két éven belül történő újraértékesítés céljából szerzi meg, ezért kéri az 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 23/A. §-ában foglaltak alkalmazását.
A felperes a 2003...

BH+ 2006.4.179 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az I. r. alperes tagja. Végleges keresetében egyrészt annak megállapítását kérte, hogy az I. és II. r. alperesek között 2002. december 10-én, illetve 2003. február 11-én megkötött adásvételi szerződések semmisek, s ennek következtében az eredeti állapot helyreállítását indítványozta. Másrészt a II. és III. r. alperesek által 2002. november 18-án kelt adásvételi szerződés érvénytelenségének megállapítását, az eredeti állapot helyreállítását kérte. Ez utóbbi szerződésben a II. r. alp...

BH+ 2006.4.180 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésében az adós fizetési haladék engedélyezése iránti ismételt kérelmét elutasította. Végzésének indokolása szerint egy alkalommal már engedélyezett az adós részére 30 nap fizetési haladékot, ezért az ismételt kérelmet a Cstv. 26. §-ának (3) bekezdésére tekintettel el kellett utasítania. A jogorvoslati záradék alapján a végzéssel szemben a kézbesítéstől számított 15 napon belül volt helye fellebbezés előterjesztésének.
Az adós fellebbezése folytán eljárt ítélőtábla a f...

34/2006. Adózói kérdésre adott válasz (AEÉ 2006/4.) Jogszabályok és jogi tartalmak

Közhasznú társasággá átalakult célszervezet [Tao. tv. 10. § (5) bekezdés, 20. § (5) bekezdés]
A társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tao. törvény) 4. § 10. pontja szerint célszervezet a Pénzügyminisztérium által a teljes adóévre ilyennek kijelölt gazdasági társaság, szövetkezet (a lakásszövetkezet kivételével) és egyes jogi személyek vállalata. A közhasznú társaság tehát nem minősül célszervezetnek a Tao. törvény alkalmazásában.
A Tao. törvén...