26 találat a(z) késedelmes fizetés cimkére
Behajtási költségátalány
Kérdés
A behajtási költségátalányról lemond a jogosult, és ezt közli a másik féllel; ez megfelel a törvényben leírtaknak? 2014. és 2015 évekre kérdeznénk. Ezt nem a szerződés tartalmazza, hanem egy külön iratba foglalták. Olvastuk a behajtási költségáltalányról szóló cikkükben a következő mondatot: "Az új törvényben is szerepel az a kitétel, hogy a vállalkozás, illetve a szerződő hatóság a behajtási költségátalány megfizetésére nem köteles, ha az erre irányuló igény érvényesítése során a késedelmét kimenti." Ezt konkrétan hogyan érti a jogalkotó? Ha kap felszólítást, akkor kell ezt a kimentést megírni, vagy amikor már késedelembe esett, és milyen indokot fogadnak el? Válaszukat köszönjük.
Fizetési felszólítás követelményei
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Cégünk irodatechnikai gépek eladásával foglalkozik, értékesít gépeket részletre is. Vannak ügyfeleink, akik több mint fél éve nem fizetik a részleteket, ezért szeretnénk nekik fizetési felszólítást küldeni. Milyen formai, illetve tartalmi követelményeknek kell megfelelnie a felszólítónak? Valamint milyen díjakat (például postaköltség, ügyintézési díj) számolhatunk fel nekik jogosan? Válaszát köszönjük!
Behajtási költségátalány – intézmények
Kérdés
Tisztelt Szakértő! A vállalkozó és a központi állami finanszírozású intézmények között létrejött szerződés, késedelmes fizetés esetére az "intézmény a Ptk. 6:155. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározottak szerinti késedelmi kamatot fizet a szállítónak" megfogalmazással került elfogadásra és aláírásra. Ebben az esetben élhet-e a szállító a behajtási költségátalány beszedésével vagy sem, tekintettel arra, hogy a Ptk. a vállalkozások egymás közötti szerződései esetében fogalmaz meg előírásokat? Válaszát előre is köszönöm.
Behajtási költségátalány
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Egyik partnerünktől kaptam egy "Behajtási költségátalány lemondási nyilatkozatot". Nem igazán értettem, mi ez, de személyes megbeszélésünkkor kiderült, hogy én nem vagyok eléggé tájékozott, ugyanis egy szállítói számla késedelmes fizetése esetében minden cégnek ki kell állítani egy 40 eurós behajtási költségátalányos számlát. Erről le is lehet mondani, ha nyilatkozik a cég, és akkor nincs semmi teendő. Viszont, ha nincs nyilatkozat, akkor ez kötelező. A mi esetünkben rögtön az jutott eszembe, hogy van még 2013. évi tartozás is felénk, amit nem tudok behajtani, akárhogy tárgyalok a céggel, viszont nem akkora összegek, hogy érdemes legyen jogi útra terelni a dolgot. De, ha az eredeti összeget ki nem fizető cégnek még 40 eurós számlát kiküldök, azzal csak saját magam alatt vágom a fát. (Lehet, hogy a tartozás maga nincs is 40 euró!) Van olyan cég is, aki tartozik, de az egyenlegközlő, felszólító levelet sem veszi át, akkor hogyan küldjek ki neki még behajtási költségátalányról 40 eurós számlát? Valóban foglalkoznom kell ezzel, vagy valamit én értek félre? Válaszukat előre is nagyon köszönöm: Asbóth Istvánné
Behajtási költségátalány felmentés
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Behajtási költségátalánnyal kapcsolatban kivitelezhetetlennek, és aránytalan többletköltségnek/többletmunkának tartom, hogy néhány napos fizetési késedelem esetén a behajtási költségátalányt számolgassuk, nyilvántartsuk, levelezzünk, behajtsuk. Tegyük fel, a két üzleti partner írásban megegyezik abban, hogy a számlán szereplő fizetési határidő mintegy "irányzata, vagyis a jóváírás nem elvárt, hanem kért napja", de a számlán szereplő fizetési határidőtől számított 30 napon belüli fizetést NEM TEKINTIK KÉSEDELMESNEK a felek, akkor elkerülhető-e a behajtási költségátalány adminisztrációja? Ezen kívül: mit módosít a témán a számviteli törvény azon rendelkezése, hogy a költség-haszon elv alapján aránytalan többletköltséggel és többletkiadással jár a behajtási költségátalány alkalmazása? Válaszukat köszönöm. Tisztelettel: Selymes Éva
Behajtási költségátalány késedelmes fizetés miatt
Cikk
Milyen esetekben és hogyan kell alkalmazni a behajtási költségátalányt? Olvasói kérdésre Pölöskei Pálné okleveles adószakértőnk válaszolt.
Számla késedelmes fizetésekor alkalmazott költségátalány
Kérdés
Tisztelt Szakértő! A Ptk. módosítása tartalmazza a 40 euró behajtási költség felszámításának lehetőségét. Részletes szabályok ezzel kapcsolatban nem jelentek meg. Van-e nyilvántartási kötelezettség? Milyen összeghatárnál kell/lehet alkalmazni? Kell-e róla számlát kibocsátani, és milyen áfával? Ha a behajtási költség nem hajtható be, mi a teendő? Köszönettel.
Behajtási költségátalány késedelmenként
Kérdés
Tisztelt Szakértő! A behajtási költségátalány késedelmenként és nem számlánként követelhető. Ez a fogalom nekem kicsit zavaros, és ebben szeretnék segítséget kérni, konkrét példán keresztül. Van egy cég, amely például 09.14-ei fizetési határidővel kibocsátott felénk 2 darab számlát. A számlákat csak több részletben tudtuk kifizetni (nincs részletfizetésre megállapodásunk). Fenti esetben hányszor kell a 40 euró költségátalányt könyvelnünk? Ha például három részletben fizettük ki, akkor háromszor? És mi a helyzet abban az esetben, ha a 2 darab számlát, amelyeknek ugyanaz a lejárata, ugyanazon napon fizetjük késve? Itt pedig csak egyszer kell a költségátalánnyal számolni, függetlenül attól, hogy hány számlát érint a késlekedés? Előre is köszönöm válaszukat. Tisztelettel: Léderer Györgyné
Behajtási költségátalány
Kérdés
Arra a kérdésre szeretnék választ kapni, hogy köteles vagyok-e kiállítani behajtási költségátalányról számlát, ha a cégem nem akar ilyet kiállítani a vevő felé? A saját cégem már többször is késett, például könyvvizsgáló cég felé (2 hónapot), vagy a telefonszámlával, de még senki nem állított ki felém ilyen számlát. Ebből arra következtetek, hogy nekem sem kötelező, ha nem akarok kiállítani a behajtási költségátalányról számlát. Köszönettel: Judit
Vevői tartozás beszámítása NAV-tartozásba
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Egy kft.-nek az egyik legnagyobb vevője rendszeresen jelentős késedelemmel utal. Emiatt folyószámlahitelt vett fel a társaság, viszont már ez sem elég. Tartozás keletkezett a NAV felé, az inkasszót nyújtott be. Jelen pillanatban a bizonyos vevő lejárt tartozása nagyságrendileg megegyezik a folyószámlahitel + a NAV inkasszó összegével. Van-e mód arra, hogy a kft. felajánlja a NAV számára a vevői tartozást oly formában, hogy az adótartozást a vevői tartozása összegéig a vevő bankszámlájáról hajtsa be? Ha igen, milyen feltételekkel? Ha nem, akkor van-e más megoldás a vevői tartozás beszámításával történő NAV tartozás rendezésére? Válaszukat előre is köszönöm: Boskóné
Így bünteti a Ptk. a vétlen vállalkozásokat
Cikk
Aránytalanul nagy terhet róhat a késedelembe eső gazdálkodókra a Polgári Törvénykönyv (Ptk.) tavaly július 1-jén hatályba lépett módosítása, amely szerint a késedelmesen fizető partnereknek kötelező késedelmi kamatot, s amellett minimum 40 eurónak megfelelő behajtási költségátalányt is felszámítaniuk. Különösen nehéz helyzetbe kerülhetnek az olyan jóhiszemű vállalkozások, amelyek azért nem tudnak alvállalkozóiknak pontosan fizetni, mert őket sem fizette ki a fővállalkozó – hívja fel a figyelmet Siklós Márta, a LeitnerLeitner vezető adótanácsadója.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
