1986. évi I. törvény

Hivatkozó joganyagok

Oldal: 1/1   «Előző  Következő»

1990. évi VI. törvény egyes értékpapírok nyilvános forgalomba hozataláról és forgalmazásáról, valamint az értékpapírtőzsdéről

1990. évi XCIII. törvény az illetékekről

34/1991. (VI. 15.) AB határozat az illetékekről szóló 1986. évi I. törvény módosításáról rendelkező 1989. évi LII. törvény egyes rendelkezései alkotmányellenességének vizsgálatára irányuló bírói indítvány tárgyában

44/1994. (IX. 13.) AB határozat az 1988. évi XX. törvény egyes rendelkezései alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló bírói kezdeményezés tárgyában

7/1992. (I. 30.) AB határozat az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény egyes rendelkezései alkotmányellenességének vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában

6/2005. (III. 11.) AB határozat a tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk részleges kárpótlásáról szóló 1991. évi XXV. törvény 23. § (3) bekezdése alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában

Bírósági jogesetek

Oldal: 1/2   «Előző  Következő»

BH 1992.1.47 Jogi személy illetékfeljegyzési jogban való részesítése [1986. évi I. tv. 46. § (1) bek., 47. §, 49. §, Pp. 85. § (1)-(3) bek.].

BH 1992.4.233 Ha a bíróság a magánvádas eljárást a személyes meghallgatásra szóló idézés kibocsátása nélkül megszünteti, a feljelentőnek az eljárási illeték megfizetésére kötelezését kimondó rendelkezés meghozatalának nincs helye [Be. 317. §, 170. § (1) bek. a) pont, 1986. évi I. tv. 42. § d) pont].

BH 1992.4.266 Hibás teljesítés miatt indított gazdasági perben a pertárgy értéke, amelyhez a bírósági eljárás illetéke igazodik, a hibás szolgáltatásnak vagy a szolgáltatás hibás részének az értéke. Ha a lakóházba való bejutás csak balesetveszély mellett lehetséges, az egész lakóház hibás, annak ellenére, hogy a hiba kijavításához a lakók kiköltöztetése nem feltétlenül szükséges [Pp. 24. § (1) bek., 1986. évi I. tv. 27. § (1) bek., 1990. évi XCIII. tv. 38. § (1) bek., GK 48. sz.].

BH 1992.5.355 A haszonélvezőt is megilleti a lakóház építését szolgáló ingatlan megszerzőjét megillető illetékmentesség [1986. évi I. tv. 18. § (1) bek. b) pont*, (2) bek.].

BH 1992.7.498 A haszonélvezőt is megilleti az illetéktörvényben biztosított kedvezmény, ha a haszonélvezeti jog ellenértékéből lakástulajdont vásárol [1986. évi I. törvény 13. § (5) bek., 15. §, 1990. évi XCIII. tv. 21. § (5) bek.].

BH 1993.1.61 Haszonélvezeti jog megszerzése esetén is alkalmazni kell azt a szabályt, hogy a megszerzett és az eladott érték különbözete az illeték alapja [1986. évi I. tv.* 13. § (5) bek. és 15. §].

BH 1993.5.328 Az áru ellenértékének a forgalmi adó is része, a vagyon forgalmi értékének megállapításakor - az illetéktörvény alkalmazása során - is figyelembe kell venni [1986. évi I. tv. 12. §].

BH 1994.6.344 Az illetékfizetési kötelezettség tekintetében nem minősül a kezelői jog ellenérték nélküli megszerzésének, ha a tulajdonosi irányítást gyakorló szerv hoz határozatot az ingatlan kezelésbe adásáról [1986. évi I. tv. 3. § (2) bek. b) pont, 9/1986. (IV. 11.) PM r. 5. § (1) bek. c) pont].

BH 2001.8.359 Csempészet esetén az elkövető magatartásának szándékos vagy gondatlan volta olyan jogkérdés, amely a felülvizsgálat körében vizsgálható, így fennáll annak a lehetősége, hogy a rendkívüli perorvoslat körében a magatartást a Legfelsőbb Bíróság - a gondatlan elkövetés folytán - szabálysértésként értékelje [Btk. 312. § (1) bek. a) pont, (2) bek. c) pont, 1986. évi I. tv 114. § (2) bek.].

AVI 1994.5.74 Az illetékügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata folytán a felek között polgári jogi vita elbírálására nincs mód, a bíróság feladata kizárólag a határozat törvényességének vizsgálata [Áe. 72. §].

AVI 1994.5.76 A cserét pótló vétel illetékkezdveménye kizárólag a tulajdonost illeti meg [1990. évi XCIII. tv. 21. § (5) bek.].

AVI 1994.11.165 A meg nem fizetett illeték bármikor törölhető, a megfizetett illeték a megfizetést követő öt éven belül téríthető vissza [1990. évi XCIII. tv 79. § (2) bek.].

AVI 1995.7.101 Az illetékkedvezmény személyhez kötött, azt "továbbadni" nem lehet (1990. évi XCIII. tv 26. § (1) bek., 97. §.)

AVI 1996.8.104 Az illetékkiszabás alapjául a szerződéskötés idején fennálló állapot szolgál. Az ingatlannyilvántartási adatok későbbi változása az illetékkötelezettséget nem érinti [1993. évi XCIII. tv 3. § (3) bek., a) pont].

BH 1989.4.152 Nincs helye a keresetlevél idézés kibocsátása nélküli elutasításának, ha a felperes igazolja, hogy az eljárási illetéknek megfelelő összeget az illetékhivatalnál - a keresetlevél benyújtásával egyidejűen - banki átutalással megfizetett [Pp. 95. § (2) bek., 130. § (1) bek. j) pont, 1986. évi I. tv. 27. (1) bek. a) pont, 53. § (1) bek., 9/1986. (IV. 11.) PM sz. r. 75. § (2) bek., 80. § (1) bek.].

AVI 1997.2.32 Az 1991. január l-jén hatályba lépett Itv. kizárólag a tulajdonjog megszerzése esetén biztosítja a cserepótló kedvezmény igénybevételét [1990. évi XCIII. tv. 31. § (5) bek.]

AVI 2002.4.52 Az illetékkiszabásra bejelentés, vagy más módon az illetékhivatal tudomására jutás időpontjában hatályos Itv. rendelkezéseket kell alkalmazni az illeték kiszabásánál (1990. évi XCIII. tv. 97. §)

BH 1989.2.77 I. A gazdasági per hat hónapi szünetelés után megszűnik. E határidő elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye [Pp. 381. § (2) bek., 388. § (1) bek.]. II. Ha a per szünetelés folytán megszűnik, a bíróság az eljárási illeték megfizetése alól - indokolt esetben - részben vagy egészben mentesítheti az eljárást kezdeményező felet. [1986. évi I. tv. 44. § (2) bek.].

BH 1989.10.413 A jogszabály előírása szerint illeték fizetésére kötelezett gazdálkodó szervezet e kötelezettségét az illetékhivatal bankszámlájára történő átutalás formájában is teljesítheti [1986. évi I. tv. 53. § (1) bek 9/1986 (IV. 11.) PM r. 75. § (2) bek.].

BH 1990.1.11 Magánvádas eljárásban nincs helye az illeték fizetésére kötelezésnek, ha a bíróság a büntető eljárás lefolytatását mellőzi, illetőleg a büntető eljárást megszünteti [Be. 317. §, 170. § (1) bek. c) pont, 1986. évi I. tv. 42. §].

BH 1990.2.71 A helyi tanács költségvetési üzeme teljes személyes illetékmentességben részesül [1986. évi I. tv. 5. § (1) bek. b) pont].

BH 1990.4.130 A sikkasztással vádoltnak bebizonyítottság hiánya okából történt felmentése esetén a magánfélnek a bűncselekmény elkövetésére alapított polgári jogi igényét el kell utasítani. Az igény érdemi elutasítása esetén a magánfelet a le nem rótt illeték megfizetésére kell kötelezni. Nincs jogszabályi alap arra, hogy ilyen esetben a kötelezés méltányosságból mellőzésre kerüljön [Btk. 317. §, Be. 55. §, 215. §, 1986. évi I. tv 48. § (3) bek.].

BH 1990.4.159 A tulajdonszerzés mentességi vagy kedvezményes illetékfizetési szabályai az ingatlanhoz kapcsolódó vagyoni értékű jogra is vonatkoznak [1986. évi I. tv 9. § (1) bek. i) pont és 15. §].

BH 1990.5.193 I. Meghatározott feltételek megléte esetén gazdálkodó szervezetet is megilleti az illetékfeljegyzési jog [1986. évi 1. tv. 46. § (1) bek., 47. § (2)-(4) bek., 48. § (1)-(2) bek., 49. §]. II. Ha a bíróság a gazdálkodó szerv részére az illetékfeljegyzési jogot nem engedélyezi, az erről szóló határozatát indokolni köteles. E határozat ellen külön fellebbezésnek van helye [Pp. 220. § (3) bek., 222. § (1) bek., 1986. évi I. tv. 49. §, 6/1986. (VI. 26.) IM r. 5. § (1) bek., 16. § a) pont].

BH 1990.5.196 A lakástulajdon fogalmát az illetéktörvény nem a tulajdonszerző szándékától függően, hanem objektív feltételek szerint határozza meg [1986. évi I. tv. 13. § (1) bek.].