adozona.hu
Behajthatatlan követelés kilépő taggal szemben
http://test-adozona.hu/kerdesek/2024_2_29_Behajthatatlan_koveteles__kilepo__jia
Behajthatatlan követelés kilépő taggal szemben
Tisztelt Szakértők! Van egy három tulajdonossal rendelkező bt., amely még 13 éve kölcsönt adott (10 millió) az egyik tulajdonosának (kamatmentesen), amit a tulajdonos nem tud visszafizetni, viszont a cégből is ki akar lépni (évek óta nem csinál semmit a vállalkozásban). A cég évek óta nem igazán működik, hosszú távon meg akarják szüntetni. Ebben az esetben ez az összeg behajthatatlan követelés lesz, ha jól értelmezem a jogszabályt. Viszont abban nem vagyok biztos, hogy ez után a kamatot évente visszamenőleg kell kiszámolni (szerintem ez nem lehet kamatmentes kölcsön), mindig az adott évi jegybanki kamatnak megfelelően (a banki kamatadatokat visszamenőleg megtalálni nem tudjuk, max. 5 évre). Eddig nem foglalkoztak vele, csak a könyvelésben ott volt a tőke. A kamat is beleszámít a behajthatatlan követelés összegébe, mert ezt is elveszíti a bt.?! Tőke és a kamat lesz az adóalap-növelő tétel taóban, ha jól gondolkodunk. Milyen adózási vonzata van a tulajdonosnál, mivel ő nyert 10 millió forintot (szja, illeték)? Előre is köszönöm válaszukat!