• Névtelen kérdező
Hozzászólások 0

Behajthatatlan követelés kilépő taggal szemben

Tisztelt Szakértők! Van egy három tulajdonossal rendelkező bt., amely még 13 éve kölcsönt adott (10 millió) az egyik tulajdonosának (kamatmentesen), amit a tulajdonos nem tud visszafizetni, viszont a cégből is ki akar lépni (évek óta nem csinál semmit a vállalkozásban). A cég évek óta nem igazán működik, hosszú távon meg akarják szüntetni. Ebben az esetben ez az összeg behajthatatlan követelés lesz, ha jól értelmezem a jogszabályt. Viszont abban nem vagyok biztos, hogy ez után a kamatot évente visszamenőleg kell kiszámolni (szerintem ez nem lehet kamatmentes kölcsön), mindig az adott évi jegybanki kamatnak megfelelően (a banki kamatadatokat visszamenőleg megtalálni nem tudjuk, max. 5 évre). Eddig nem foglalkoztak vele, csak a könyvelésben ott volt a tőke. A kamat is beleszámít a behajthatatlan követelés összegébe, mert ezt is elveszíti a bt.?! Tőke és a kamat lesz az adóalap-növelő tétel taóban, ha jól gondolkodunk. Milyen adózási vonzata van a tulajdonosnál, mivel ő nyert 10 millió forintot (szja, illeték)? Előre is köszönöm válaszukat!


A folytatáshoz előfizetés szükséges.
Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is.

 

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
VIDEÓ
2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1