1

Csomagolószer EPR-számla záradéka

Tisztelt Szakértő! Társaságunk 39239000 VTSZ számon 1 l-es, illetve 3 l-es műanyag vödröket vásárolt. A számlán a környezetvédelmi termékdíjra megfizetett összeg nem kerül feltüntetésre. A számla záradéka az alábbi: "a kiterjesztett gyártói felelősségi díj megfizetése az eladót terheli. A 2011. évi LXXXV. törvény 2. § 9.pontja szerint az általunk gyártott termékek (VTSZ 3923) csomagolószernek minősülnek. A termékeink szállítási csomagolása (raklap, raklapcsomagoló anyag) tekintetében a kiterjesztett gyártói felelősségi díj megfizetésre került." Megkerestük az eladót, hogy, mivel csomagolószernek minősül a műanyag vödör, ezért úgy gondoljuk az EPR-fizetési kötelezettség bennünket terhel. Válaszukból kiderült, hogy ők is így gondolják, ezért írják, hogy az eladót terheli a díj, mivel a vödör felhasználói, és azok megtöltése után az ételek eladói mi leszünk, ezért helyes a kifejezés, miszerint az EPR-díj az eladót terheli. Mi próbáltuk kérni, hogy javítsák a szöveget, mert a kettőnk közötti ügylet során mi vevőnek minősülünk, de nem kívánják a számlát javítani. A másik probléma, hogy a környezetvédelmi termékdíj nem kerül kimutatásra a számlában, tudomásunk szerint ezt a termék forgalomba hozója fizeti, és törvényi kötelezettség ennek számlában való feltüntetése. Erre azt a választ kaptuk, hogy az EPR-díjat a környezetvédelmi termékdíjból az EPR-kötelezett levonhatja, és mivel az EPR-kötelezettek mi leszünk, ezért a környezetvédelmi termékdíj is bennünket terhel. Kinek helytállók az ismeretei?


A folytatáshoz előfizetés szükséges.
Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is.

 

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
VIDEÓ
2024 December
H K Sze Cs P Sz V
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5