• Névtelen kérdező
Hozzászólások 0

Tao, alapcsökkentő tétel

Kedves Pölöskei Pálné! Köszönöm a gyors válaszát, viszont azt gondolom, hogy félrement a kérdés értelmezése. Nem a NAV folyószámlán volt túlfizetés, hanem a könyvelésben több volt a kötelezettség előírás, szinte minden adónemnél, mint a NAV folyószámlán. És ennek a könyvelése így történt: T. 46-47. számlacsoport, K: 96. számlacsoport, és ezt a 96-os számlacsoportba könyvelt összeget "hozták vissza" tao-alapcsökkentő tételnek. Az ügyfél nem nem bogozta ki, hogy melyik évtől ered a könyvelésben szereplő nagyobb összegű kötelezettség! Vagyis véleményem szerint továbbra sem hozható vissza a 03-03 lap 59. sorában ez az összeg, mint tao-alapcsökkentő tétel. Köszönöm, üdvözlettel: Gyné Gabi


A folytatáshoz előfizetés szükséges.
Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is.

 

További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR
Ezért érdemes előfizetni!
VIDEÓ
2024 November
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1