adozona.hu
Háromoldalú kompenzációs megállapodás
http://test-adozona.hu/kerdesek/2023_1_24_Haromoldalu_kompenzacios_megallap_ojq
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e15f/3e15f90aa5304f3df702849ea9b11ed5e139fff6" alt="Hozzászólások"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6129b/6129b4249bf91f169705209b0c574c4f3d6d309c" alt=""
Háromoldalú kompenzációs megállapodás
Tisztelt Szakértők! Az alábbi jogi helyzet megítélésében már kaptam az Adózónától egy választ, de az abban szereplő félreértés tisztázása érdekében szeretném a kérdésem újra feltenni. Adott három cég: A, B és C. 'A' cég tartozik a 'B' cégnek 520 millió forinttal (a tartozások mindegyik esetben számlatartozások). 'B' cég tartozik a 'C' cégnek 500 millió forinttal. 'C' cég tartozik az 'A' cégnek 530 millió forinttal. Tehát egy háromszereplős körbetartozás áll fenn. A három cég megállapodást köt az utalásokból adódó költségek csökkentése érdekében, mely alapján mindannyian a követeléseikből 500 millió forintot megfizetettnek tekintenek. Tehát nem engedményezésről állapodnak meg, hanem arról hogy a körbetartozást egységesen csökkenteni szeretnék. Ennek eredményeképpen 'B' cégnek az 'A' cég felé a követelése 20 millió forintra csökken, 'C' cégnek a 'B' cég felé a követelése 0 forint lesz, 'A' cégnek a 'C' felé a követelése 30 millió forintra csökken. A könyvelésben az egyes cégeknél egy ütközőszámlán összevezetésre kerül a követelésekből, kötelezettségekből 500 millió forint. Például 'A' cég a 'C' cég felé fennálló követeléséből, valamint a 'B' cég felé fennálló kötelezettségéből 500-500 millió Ft-ot egy ütközőszámlán összevezetne. A könyvelés eredményeképpen az 'A' cégnek a könyvelésében maradna a 'C' cég irányában 30 millió Ft követelése, a 'B' cég irányában 20 millió Ft tartozása. Hasonlóképpen járna el a másik két cég is. Megfelelő így ez a konstrukció?