Katás bt. – osztalék nem értelmezett

Tisztelt Szakértő! Utolsó megerősítés a jogszabályok értelmezésében. Önök állásfoglalásában is olvastam, hogy a katás bt. alkalmatlan osztalékfizetésre, tovább nem folytatom, egy másik állásfoglalásban arról írt, (ugyan katás témában), hogy egyik tagot sem lehet kizárni az osztalékból, igen, ez így van. De itt említést tett, hogy van erre lehetőség, hogy egyik tag lemond a másik tag javára, de előbb leadózza, és utána mond le. Igen ez is így van, de ismétlem, a katás bt. alkalmatlan osztalékfizetésre (bevétel nyilvántartást vezet), bevételével szemben nem gyűjtött, és nem volt erre kötelezett (most a finisben akkor lenne ez körültekintő, ha legalább méltányosságból egy általános százalék meghatározott lenne és levonható. Itt a katás beltag sem osztalékként veszi ki a pénzét, hanem személyes közreműködésként. Nem fokozom tovább a mondanivalómat. A kültag személyes közreműködésre nem kötelezett. Nem dolgozik. Átmegy a cég társasági adóba, és ott majd lesz mérleg szerinti eredmény és eredménytartalék, és a betett vagyonarányában részesül. Tudnak ebben segíteni? Az a nyilatkozat érdekel. Taggyűlési nyilatkozatunk már van a 2013. évről, amikor kezdtük a katás tevékenységünket. Köszönet a meghallgatásért és a segítségért!