adozona.hu
Egyszerűsített ipaalap, székhelyáthelyezés
http://test-adozona.hu/kerdesek/2022_6_27_Egyszerusitett_IPA_alap_szekhely__wlx
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e15f/3e15f90aa5304f3df702849ea9b11ed5e139fff6" alt="Hozzászólások"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6129b/6129b4249bf91f169705209b0c574c4f3d6d309c" alt=""
Egyszerűsített ipaalap, székhelyáthelyezés
Tisztelt Szakértő. Egy adózó a 2021-es év minden napján működött, de 2021. 08. hóban székhelyet váltott. Bár az éves árbevétele 6,5 MFt volt, és adóalapját a helyi adó törvény 39/A § alapján az árbevétel 80%-ában határozta meg, az önkormányzatok álláspontja szerint kizárólag az adott önkormányzatnál számított működési időtartamra arányosítva az árbevétel mindkét önkormányzatnál meghaladta a 8 M Ft időarányos részét, így nem jogosult az egyszerűsített adóalap választására. Helyesen jártak-e el az önkormányzatok? Miért az egyes önkormányzatok területén értelmezett működési időtartamot kell adóévnek tekinteni, miért nem az adózó teljes, önkormányzatoktól független működési idejét, ahogyan majd a 22HIPAK bevallás A_EGY lapjának szerkezetéből is következne? Köszönettel,