adozona.hu
Osztalék fizetése ingatlannal 2.
http://test-adozona.hu/kerdesek/2022_2_11_Osztalek_fizetese_ingatlannal_2_gpc
Osztalék fizetése ingatlannal 2.
https://adozona.hu/kerdesek/2022_1_12_Osztalek_fizetese_ingatlannal_bhm A fenti linken már elküldtük a kérdésünk, bizonytalanok voltunk abba, hogy megkapják-e ezért itt kérdezünk ismét. Válaszuk kapcsán azzal a kéréssel fordulok Önökhöz, hogy azt hogyan kell adójogilag kezelni azt, ha a követelés nem folyik be vagy részben folyik be. Az Szja tv. 9. § (2) g pontját bekezdését mint kisegítő szabályt ismertük és tartottunk is tőle, de a követelések fölötti rendelkezési jog tartalma nem biztosít likviditást és bevételt, ami az adó rendezését fedezné. A követelés tulajdonképpen egy magánszemély esetében a részhez, pénzhez jutás köztes állapota, és semmi másra nem tudja használni, így érdemi rendelkezés azzal a valóságban nehezen értelmezhető. Tisztában vagyok azzal, hogy polgárjogilag mit jelent a rendelkezési jog (eladás, terhelés), de ez szerintem a bevételszerzés időpontjára nehezen indokolhatóan alkalmazható a bizonytalanság okán is a követelésekre.